Дело № 5-30/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 21 февраля 2011 года
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., с участием защитника Зверевой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хаитова Исломиддина Исмоиловича, родившегося 03.08.1984 года в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, работающего водителем в ИП Бутырин А.Ф., проживающего в г.Челябинске, ул.Мамина, 3-178, зарегистрированного в г.Челябинске, ул.Пальмовая, 11, ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.09.2009 г. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Хаитов И.И., 26.03.2010 г., в 10 час. 50 мин., управляя автомобилем ГАЗ-322132, гос.номер АТ 562 74, на Комсомольском проспекте, 33, в г.Челябинске, произвёл наезд на пешехода Клюкина В.И., переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п.1.3 и 14.2 Правил Дорожного Движения РФ. В результате ДТП пешеход Клюкин В.И. получил травмы – черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтёки мягких тканей лица, раны мягких тканей лица, раны слизистой полости рта, и квалифицируется как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Хаитов И.И. виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Защитник Зверева О.В. поддерживает доводы Хаитова И.И.
Потерпевший Клюкин В.И. в судебном заседании пояснил, что в результате наезда на него автомобиля под управлением Хаитова И.И., двигавшегося в третьем ряду, он получила травмы.
Виновность Хаитова И.И. подтверждается материалами дела:
· протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
· справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места ДТП со схемой места ДТП (л.д. 3-12);
· заключением эксперта № 2471 «Д» от 23.12.2010 г., согласно которому у Клюкина В.И. имели место: черепно-мозговая травма, включающая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтёки мягких тканей лица, раны мягких тканей лица, раны слизистой полости рта, и квалифицируется как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью (л.д. 18-19);
· объяснениями Клюкина В.И., Хаитова И.И. (л.д.13, 14).
Действия Хаитова И.И. верно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В действиях Хаитова И.И. имеется нарушение пунктов 1.3, 14.2 Правил дорожного движения РФ.
Хаитов И.И. был обязан, управляя автомобилем, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то продолжить движение только после того, как убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя.
Хаитов И.И. трудоустроен, женат, имеет двоих детей, раскаялся в совершённом правонарушении, что признаётся смягчающими обстоятельствами.
Вместе с тем Хаитов И.И., до настоящего правонарушения, повторно (пять раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством.
Также судья принимает во внимание, что и после совершения настоящего правонарушения, Хаитов И.И. десять раз привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мер к возмещению причинённого потерпевшему ущерба не предпринял.
Данные обстоятельства не позволяют судье назначить Хаитову И.И. наказание в виде штрафа.
Судья полагает необходимым назначить Хаитову И.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку более мягкое наказание чем лишение права управления транспортным средством не обеспечит цели исправления правонарушителя и восстановление социальной справедливости, поскольку в соответствии с действующим законодательством автомобиль отнесён к сложным механизмам и является источником повышенной общественной опасности.
Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ судья
постановил:
признать Хаитова Исломиддина Исмоиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год три месяца.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.А.Максимова