Дело 5-302/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск, Куйбышева, 30 21декабря 2010 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Завадской Е.Ю. с участием защитника юридического лица ООО «<данные изъяты>» действующего по доверенности Зайцева <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), находящегося по адресу: <адрес>; юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, эксплуатируемого на основании договора аренды нежилого помещения от № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «<данные изъяты>» нарушило требования пожарной безопасности, являющиеся обязательными для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм собственности, а также требующие их соблюдения на всех этапах создания и эксплуатации зданий и сооружений, а именно: на окне в складском помещении установлены глухие металлические решетки. Осн.: № 123ФЗ от 22.07.08 ст. 151 ч.1, ст. 54.91, СНиП 21-02-99 п. 6.29.
Эксплуатация электропроводки в складе инструментов используется с нарушениями (выполнена при помощи скруток, эксплуатируется с поврежденной изоляцией). Осн.: № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 151 ч. 1, п. 57,60 ППБ 01-03.
Допускается использование светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника, на складе для инструментов. Осн.: № 123-ФЗ от 22.07.08 г. ст. 151 ч. 1, ППБ 01-03 п. 60.
Дверь пожароопасного помещения (склад для инструментов) не выполнена противопожарной с пределом огнестойкости ЕI 30. Осн.: № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 151 ч. 1, СНиП 21-02-97* п.п. 5.17, 5.19, 7.4, 5.14* табл. 2*, СНип 2.08.02-89* п.1.82.
Аппарат, предназначенный для отключении электроснабжения склада, расположен внутри складского помещения. Осн: № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 151 ч. 1., п.507 ППБ 01-03.
В судебном заседании защитник юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу, признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, по сути, частично, пояснив, что помещение арендуется у ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды от 01.11.2009.
Проводка и аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада, расположенные внутри складского помещения, на нарушение которых указал инспектор, относятся к старой недействующей системе энергоснабжения. Старая проводка закреплена снаружи стен, они, являясь арендаторами не стали нарушать стены.
Предписание в настоящее время исполняется, плафон навешан, срок устранения нарушений <данные изъяты> года,
Представители ОГПН г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. О чем представили письменное заявление.
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что совершение юридически лицом ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ доказано.
Нарушение требований, установленных стандартами, нормами и правилами, кроме признания вины защитником юридического лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе составления которых представителями ООО «<данные изъяты>» возражений заявлено не было.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершения им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, равно как обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «<данные изъяты>» суд не усматривает.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий, сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей …
Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до 90 судок.
Поскольку в данном случае из представленных материалов суд не усматривает реальной угрозы жизни или здоровью людей, с учетом длительного срока установленного предписанием инспектора на устранение выявленных нарушений, считает возможным ограничиться административным штрафом, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей с перечислением денежных средств в доход государства: получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области), ИНН 7451210927, КПП 745101001, р/с 40101810400000010801, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 17711627000010000140, код ОКАТО 75401000000, вид платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>