ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 4 февраля 2011 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска,
454138 г.Челябинск, ул.Куйбышева,30
Судья Курчатовского районного суда Хребтов В.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении Саидова Баротали Мустафакуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Саидов незаконно используя чужой товарный знак, путем перевозки на территорию РФ через таможенный пост аэропорт «Баландино», переместил в багаже и ручной клади товар: спортивные брюки «ADIDAS» в количестве 17 штук и спортивные брюки «NIKE» в количестве 3 штук, правообладателем которых является Компания « Адидас АГ», «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» и «Найк Интернешнл ЛТД».
Согласно заключению товароведческой экспертизы, представленные на исследование образцы товаров – спортивные брюки «ADIDAS» и спортивные брюки «NIKE», обнаруженные в ходе таможенного контроля, являются контрафактными.
Саидов, будучи извещенным о дне слушания административного дела, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, считаю вину Саидова в совершенном административном правонарушении установленной с учетом следующего.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям представителем правообладателя товаров, имеющим товарные знаки «ADIDAS» и «NIKE», на территории Российской Федерации является ООО “Власта-Консалдинг” и «Найк Интернешнл ЛТД».
Лицензионный договор на право использования названных товарных знаков у Саидова отсутствует.
В соответствии с ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.
Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных ценностей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.
Таким образом, Саидов, используя без разрешения правообладателя путем перевозки товар с обозначением товарными знаками «ADIDAS» и «NIKE» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, то есть незаконно использовал товарный знак.
При назначении наказания Саидову, учитывая, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, количество товара, являющегося предметами административного правонарушения, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Саидова Баротали Мустафакуловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - спортивные брюки «ADIDAS» в количестве 17 штук и спортивные брюки «NIKE» в количестве 3 штук, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, в доход государства.
Зачислить штраф на р/счет 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК – 044583001, Получатель: УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН – 7730176610, КПП – 744801001, ОКАТО- 45268595000, КБК 15311604000010000140. Назначение платежа – 10504000 Челябинская таможня, ОРИ и ИПУО, штраф по делу об АП №10504000-895/2010.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из сумм выплаченных экспертам и израсходованные на хранение, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья