ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 22 марта 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В.
при секретаре Завадской Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юрова О.А.,
потерпевшей ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Юрова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. Юров О.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода - ФИО4, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля на <данные изъяты>. В результате ФИО4 причинена <данные изъяты>, то есть легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Юровым Правил дорожного движения РФ, а именно:
п. 14.1 ПДД РФ: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании Юров виновным себя признал полностью пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя технически исправным транспортным средством <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> по направлению <данные изъяты> со скоростью 50 км./ч. на дороге был гололед, покрытый рыхлы снегом, местами снежный накат, был снегопад. При приближении к пешеходному переходу напротив трамвайного депо увидел остановившиеся машины у пешеходного перехода, поздно сообразил, что остановившийся автомобиль пропускает пешеходов, применил экстренное торможение. При торможении колеса заблокировались и автомобиль сорвался в занос и его стало разворачивать. В результате этого совершил наезд на женщину, переходившую дорогу по пешеходному переходу, правой стороной автомобиля. После наезда автомобиль продолжал двигаться юзом и остановился около левой обочины дороги. Вышел из автомашины, попросил проезжавших мимо водителей вызвать ГАИ и скорую помощь, после чего помог пострадавшей женщине сесть в его автомобиль, где и дождались приезда кареты скорой помощи и сотрудников ГАИ.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия повреждена обшивка правого переднего крыла и разбито правое переднее зеркало заднего вида.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находилась в районе <данные изъяты>. В тот момент было пасмурно, темное время суток, шел снег, было включено городское освещение. Подойдя к краю проезжей части Свердловского проспекта со стороны <данные изъяты> в зоне действия знаков «пешеходный переход», убедилась в безопасности, посмотрела налево: в правом крайнем ряду остановился автомобиль, чтобы позволить перейти дорогу. ФИО4 прошла мимо остановившегося автомобиля и увидела во втором ряду автомобиль, предпринявший торможение. Автомобиль не успел остановиться и сбил потерпевшую, которая не успела ничего предпринять во избежание данного происшествия. От удара произошло кратковременная потеря сознания. Пришла в себя в момент приезда сотрудников ГИБДД. Затем приехали сотрудники скорой помощи и отвезли в больницу. После осмотра было назначено амбулаторное лечение. Считает, что в отношении Юрова возможно применение нестрого наказания, также с учетом того, что он компенсировал ей моральный вред в денежном выражении.
Вина Юрова подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Юров признал вину, справкой по ДТП (л.д. <данные изъяты>) и схемой к ней (л.д. <данные изъяты>), протоколом осмотра места происшествия (л.д. <данные изъяты>), заключением эксперта (л.д. <данные изъяты>), в котором содержится вывод о причинении легкого вреда здоровью ФИО4 по признаку кратковременного его расстройства.
Действия Юрова О.А. надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья принимает в качестве доказательства показания Юрова, в которых он признает факт нарушения им Правил дорожного движения, о совершении наезда на пешехода и о причинении ФИО4 легкого вреда здоровью, поскольку его пояснения полностью подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО4 и вышеизложенными материалами дела.
При назначении наказания учитываю характер и степень содеянного Юровым, данные о личности Юрова, который положительно характеризуется, ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, компенсировал моральный вред.
Данные обстоятельства смягчают ответственность Юрову О.А. и позволяют назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Юрова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.
Штраф перечислить на следующие реквизиты:
Банк получателя: <данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья: