ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ



Дело № 5-91/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 03 марта 2011 г.

Судья Курчатовского суда г. Челябинска Воробьев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бессонова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Старшим инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по г. Челябинску ФИО2 вынесен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Бессонова <данные изъяты>.

Рассмотрев материалы по ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, направленные ГИБДД УВД по г. Челябинску для рассмотрения в Федеральный суд Курчатовского района г.Челябинска, судья усматривает, что административное расследование по данному материалу ГИБДД УВД не возбуждалось и не проводилось.

При этом судья исходит из того, что в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, основанием для проведения административного расследования является необходимость проведения экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Поскольку расследование дела в отношении Бессонова В.В. органами ГИБДД УВД не проводилось, как и экспертные исследования и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в ходе расследования, то данное дело не подсудно судье Федерального суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

определил:

направить материалы в отношении Бессонова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г.Челябинска по подсудности.

Судья Е.В. Воробьев