ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск, Куйбышева, д.30 18 мая 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.

при секретаре Советовой Е.П.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Махоня А.В.,

его защитника Марочкина Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Махоня Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. при проведении государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору проверки соблюдения требований пожарной безопасности было установлено, что в помещении кафе «Рапсодия», расположенном в г.Челябинске, ул.Чайковского, д.9, индивидуальный предприниматель Махоня А.В. нарушил требования пожарной безопасности, закрепленные в ст.ст.4, 151 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., ППБ 01-03, СНиП 21-01-97*, СНиП 41-01-2003. Нарушения выразились в следующем: 1) на оконных проемах в зале для посетителей, помещениях кухни, пекарни, моечной, гардеробе установлены глухие металлические решетки; 2) в зале для посетителей, предназначенном для одновременного пребывания более 60 человек, отсутствует второй эвакуационный выход; 3) применены горючие материалы для отделки стен в фойе класса пожарной опасности более КМЗ (обои, панели МДФ); 4) применены горючие материалы для отделки стен в зале для посетителей класса пожарной опасности более КМ2 (обои, панели МДФ); 5) отделка стен эвакуационного пути к эвакуационному выходу из подсобных помещений выполнена горючими материалами; 6) лестница в подвальное помещение не выгорожена противопожарной перегородкой 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; 7) транзитный воздуховод, проходящий через несколько помещений (кухни, моечной, пекарни), не выполнен с пределом огнестойкости не менее EI 30; 8) вокруг лифта не выполнены ограждающие конструкции, соответствующие требованиям, предъявляемым к противопожарным перегородкам 1 типа и перекрытиям 3 типа с противопожарными дверями, либо не оборудован экранами, автоматически закрывающими дверные проёмы лифтовых шахт при пожаре с пределом огнестойкости не ниже ЕI45; 9) помещения различной функциональной пожарной опасности (подсобные помещения, зал для посетителей, бар) не выгорожены ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; 10) электропроводка в моечной, кондитерском цехе и на лестничной клетке эксплуатируется с нарушениями (проложена по сгораемым материалам, выполнена при помощи скруток, эксплуатируется с поврежденной изоляцией); 11) светильники в подсобных помещениях используются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; 12) на лестничных площадках осуществляется складирование пластиковых стульев, бумажных салфеток, рулонов ткани.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Махоня А.В. вышеперечисленные нарушения признал, пояснил, что часть нарушений требований пожарной безопасности устранил, к предоставленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ им будет устранена остальная часть нарушений требований пожарной безопасности, просил не назначать наказание, связанное с административным приостановлением деятельности кафе.

Его защитник Марочкин Д.В. пояснил, что неустранённые нарушения требований пожарной безопасности связаны с необходимостью капитального ремонта помещения.

Совершение индивидуальным предпринимателем Махоня А.В. данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки федерального органа исполнительной власти, подписанным Махоня А.В.; заключением о противопожарном состоянии помещения кафе, из которого следует, что необходимо приостановить деятельность кафе на срок до 90 суток, поскольку нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей, работающих и посещающих кафе; заключением об устранении части нарушений, из которого следует, что Махоня А.В. устранил часть нарушений требований пожарной безопасности, кроме п.1, п.3, п.4, п.5. п.6. п.7, п.9 протокола; вместе с тем в предписании от ДД.ММ.ГГГГ, полученным Махоня А.В., установлен срок устранения всех нарушений – до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание защитник Марочкин Д.В. представил фотографию, подтверждающую устранение нарушения требований пожарной безопасности, указанного в п.1 протокола, - отсутствие на окнах кафе глухих металлических решеток.

Из данных документов следует, что часть нарушений требований пожарной безопасности, указанных в протоколе об административном правонарушении и акте проверки, устранена, остальная часть нарушений будет устранена до ДД.ММ.ГГГГ, как установлено в предписании; неустраненные нарушения не являются непосредственной причиной пожара.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Махоня А.В., судья признает его раскаяние и устранение большей части нарушений требований пожарной безопасности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Махоня А.В., нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем находит возможным назначить индивидуальному предпринимателю Махоня А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя Махоня Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб (Две тысячи руб) с перечислением денежных средств в доход государства: получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области), ИНН 7451210927, КПП 745101001, р/с 40101810400000010801, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 17711627000010000140, код ОКАТО 75401000000, вид платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Я.С.Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного суда

г.Челябинска Я.С.Пудовкина