ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск, Куйбышева, д.30 22 июня 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.

при секретаре Советовой Е.П.

с участием представителя Назаренко Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ГОУ НПО «Профессиональное училище №», расположенного в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов при проведении государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности было установлено, что в помещении общежития ГОУ НПО ПУ № по адресу: <адрес>, юридическое лицо ГОУ НПО ПУ № нарушило требования пожарной безопасности, закрепленные в ст.ст.90, 151 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., НПБ 110-03, НПБ 104-03, СНиП 21-01-97*, ППБ 01-03, Постановлении Правительства РФ от 25 октября 2006 г. № 625, СНиП 2.08.01-89*, СНиП 31-01-2003, а именно: 1-2) здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 3 типа; 3) части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами; 4) сети внутреннего противопожарного водопровода не приведены в исправное состояние, не проводится проверка их работоспособности, электродвигатели пожарных насосов не приведены в исправное состояние, не обеспечены бесперебойным питанием; 5) пожарные шкафы не соответствуют ГОСТ, что при возникновении пожара приведет их в негодность и ухудшит тушение пожара; 6) пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами своевременного тушения; 7) установлены глухие металлические решетки на оконных проемах здания; 8) отсутствует план эвакуации из здания; 9) эксплуатация электропроводки на путях эвакуации (лестничной клетке, общих коридорах) используется с нарушениями, проложена по сгораемым конструкциям, выполнена при помощи скруток, эксплуатируется с поврежденной изоляцией; 10) распорядительным документом не установлен соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (не оборудованы места для курения); 11) выход из лестничной клетки на чердак не оборудован противопожарной дверью 2-го типа с размерами 0,6х0,8 м.; 12) остекление дверей лестничной клетки не выполнено из закаленного или армированного стекла; 13) двери лестничной клетки не оборудованы приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах; 14) отделка стен начиная со второго этажа выполнена масляной краской; 15) мусоросборная камера не защищена по всей площади спринклерными оросителями; 16) допускается использование светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника.

В судебном заседании представитель Назаренко Е.А. вышеперечисленные нарушения признала, пояснила, что часть нарушений требований пожарной безопасности устранена, а именно изложенные в пунктах 10, 12, 13, 14, 16 нарушения требований пожарной безопасности.

Совершение юридическим лицом данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки федерального органа исполнительной власти, подписанным директором ФИО3; заключением о противопожарном состоянии помещения общежития, из которого следует, что в совокупности данные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей; заключением государственного инспектора г.Челябинска по пожарному надзору ФИО4 об устранении части нарушений, изложенных в пунктах 10, 12, 13, 14, 16 протокола.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ГОУ НПО «Профессиональное училище №», судья признает устранение части нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем находит возможным назначить ГОУ НПО «Профессиональное училище №» административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Юридическое лицо ГОУ НПО «Профессиональное училище №» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб (Двадцать тысяч руб) с перечислением денежных средств в доход государства: получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области), ИНН 7451210927, КПП 745101001, р/с 40101810400000010801, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 17711627000010000140, код ОКАТО 75401000000, вид платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Я.С.Пудовкина

Копия верна.

Судья Курчатовского районного суда

г.Челябинска Я.С.Пудовкина