П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Челябинск 06 июля 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В. при секретаре Воронковой Т.А. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Бельтикова А.М., потерпевших ФИО4, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бельтикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут напротив <адрес> в <адрес> ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> не справился с управлением выехал на встречную полосу движения, где совершил наезд на препятствие –столб линии электропередач.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры, находившиеся в указанном автомобиле.

ФИО4 <данные изъяты> г. р. Причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; <данные изъяты>

ФИО5 <данные изъяты> г.р. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, имели место следующие повреждения: <данные изъяты>.

ФИО3 <данные изъяты> г.р. причинен вред здоровью средней тяжести, имели место следующие повреждения: <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что машина потеряла управление, из-за плохих дорожных условий – обледенелая проезжая часть. Двигался по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к повороту на <адрес> в правом ряду снизил скорость до 50 км/ч, совершая поворот почувствовал занос автомобиля в левую сторону, машину развернуло на 90 градусов, произошло столкновение с опорой освещения. Пассажиры на заднем сидении были без видимых повреждений, пассажир с переднего сидения пострадал, ему вызвали службу спасения, скорую помощь.

Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства происшедшего, по мере наказания оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, оставила решение вопроса по наказанию на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Вина Бельтикова А.М. кроме его признания подтверждается также протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, справкой по ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и объяснениями Бельтикова А.М.

Объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО4, которые они дали в ходе административного расследования, в целом пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они через диспетчера, вызвали такси на дом. Около 3 часов ночи, приехал Бельтиков, управляя автомобилем <данные изъяты>. В пути следования при осуществлении поворота со <адрес> водитель не справился с управлением, почувствовали занос автомобиля, произошло столкновение со столбом линии электропередач, в результате чего все получили различные по своему характеру и степени вреда здоровью травмы.

Вина подтверждается заключением эксперта №» из которого следует, что ФИО4 № г. р. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; <данные изъяты> г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО5 <данные изъяты> г.р. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, имели место следующие повреждения: <данные изъяты>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен вред здоровью средней тяжести, имели место следующие повреждения: <данные изъяты>

Действия Бельтикова А.М. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих ответственность не имеется, есть обстоятельства отягчающие ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, то есть один год.

С учетом отягчающих обстоятельств, наступивших последствий и личности виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания Бельтикову А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Бельтикова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья: Е.В. Воробьев