ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск, Куйбышева, д.30 07 июля 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С.

при секретаре Советовой Е.П.

с участием законного представителя юридического лица директора ООО «УК «ВЭКО» ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Востокэнергокотлоочистка» (далее ООО «УК «ВЭКО», расположенного в г.Челябинске, <адрес>, д.№,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов при проведении государственным инспектором г.Челябинска по пожарному надзору внеплановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности было установлено, что в административном здании ООО «УК «ВЭКО», расположенном в г.Челябинске, <адрес>, д.№, ООО «УК «ВЭКО» нарушило требования пожарной безопасности, закрепленные в ст.151 123-ФЗ от 22 июля 2008 г., ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 160-97, НПБ 166-97, СП 9.13130-2009, в Федеральном законе от 08 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», СП 1.13130.2009, СНиП 23-05-95, СНиП 31-05-2003, СПиП 2.09.04-87, а именно: 1) на первом и втором этажах окон административного здания установлены глухие металлические решетки; 2) помещения административного здания не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; 3) помещения административного здания не оборудованы первичными средствами пожаротушения (имеющиеся огнетушители ОХП-10 сняты с выпуска и требуют замены на более эффективные); 4) в административном здании все планы эвакуации людей в случае пожара выполнены не в соответствии с ГОСТ 12.2.134.2009 (экраны светового фона не фотолюминесцентные, высота знаков безопасности и символов на плане эвакуации не в едином масштабе, планы эвакуации не выполнены размерами не менее 600x400); 5) в административном здании на путях эвакуации не выполнены знаки пожарной безопасности согласно ГОСТ; 6) не установлен указатель места расположения пожарного водоема (объемные со светильниками или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий); 7) в административном здании пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода не укомплектованы рукавами и стволами в полном объеме; 8) в административном здании не проведена проверка внутреннего противопожарного водоснабжения (всех пожарных кранов) на водоотдачу, которая должна осуществляться не реже двух раз в год (весной и осенью) организацией, имеющей лицензию на проведение данного вида работ (проведены работы сотрудниками предприятия); 9) отсутствует эвакуационное освещение в переходных помещениях, коридорах, на лестницах, служащих для эвакуации людей из здания в административном здании; 10) двери в проеме стен перехода между административным зданием и производственным цехом не выполнены противопожарными 2-го типа (установлены металлические двери); 11) руководитель и работники, ответственные за пожарную безопасность организации и проведение противопожарного инструктажа, и работники, которые проводят пожароопасные работы (газоэлектросварщики), не прошли обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ФИО1 вышеперечисленные нарушения признал, пояснил, что 2 нарушения требований пожарной безопасности устранены, а именно нарушения, указанные в пунктах 4, 6, 7, 8 протокола; к предоставленному сроку – до ДД.ММ.ГГГГ они намерены устранить большую часть нарушений требований пожарной безопасности; просил не назначать наказание, связанное с административным приостановлением деятельности ООО.

Совершение юридическим лицом данного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; актом проверки федерального органа исполнительной власти, подписанным ФИО1; заключением о противопожарном состоянии административного здания ООО, из которого следует, что в совокупности данные нарушения создают угрозу причинения вреда здоровью и жизни людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО, судья признает устранение некоторой части нарушений требований пожарной безопасности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем находит возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ООО «Управляющая компания «Востокэнергокотлоочистка» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб (Десять тысяч руб) с перечислением денежных средств в доход государства: получатель – УФК по Челябинской области (Главное Управление МЧС России по Челябинской области), ИНН 7451210927, КПП 745101001, р/с 40101810400000010801, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 047501001, КБК 17711627000010000140, код ОКАТО 75401000000, вид платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: