Дело № 5-258/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 8 августа 2011 года.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губина С.А.,

потерпевшего Кутепова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Губина Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в г.Челябинске по ул. <адрес>, д.№ кв.№, фактически проживающего по ул. <адрес>, д.№ кв.№,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Губин, управляя личным, технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос.№№, и двигался по участку проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. В это же время впереди в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> гос.№№ принадлежащий Кутепову, который сам находился за управлением принадлежащего ему транспортного средства. В пути следования по указанному маршруту, на регулируемом перекрестке ул.<адрес> и <адрес>, водитель Кутепов остановил управляемое им транспортное средство, в связи с тем, что в направлении движения его автомобиля «загорелась» красная секция сигнала светофора запрещающая движение в заданном направлении. Водитель Губин остановился за автомобилем <данные изъяты> гос.№№. Стоя на перекрестке водитель Губин в следующий момент начал движение и произвел наезд на стоящий впереди автомобиль за управлением которого находился водитель Кутепов.

После столкновения водитель Губин, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.

В судебном заседании Губин виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, у потерпевшего просил прощения. По обстоятельствам происшедшего дорожно-транспортного происшествия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он управлял личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> гос.№№, и двигался по участку проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. Впереди в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> гос.№№, водитель, которого на регулируемом перекрестке со <адрес> остановился, в связи с тем, что в направлении движения «горела» запрещающая секция сигнала светофора. Он также остановился, и стал поправлять зеркало заднего вида, как в этот момент у него соскользнула нога с педали тормоза, автомобиль дернулся вперед и совершил наезд дна стоящий впереди автомобиль <данные изъяты> Испугавшись, что водитель стал кому-то звонить, с места ДТП он уехал. Сам он сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал.

Потерпевший Кутепов показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился за управлением автомобиля <данные изъяты> гос.№№, и двигался по участку проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска. При приближении к перекрестку ул.<адрес> и <адрес> в направлении движения его автомобиля включился красный сигнал светофора, он остановился перед перекрестком и спустя 10-15 секунд почувствовал удар в заднюю часть кузова автомобиля. Выйдя из салона своего транспортного средства, он увидел, что столкновение произвел автомобиль <данные изъяты> гос.№№. Водитель узнав, что он собирается вызвать на место происшествия сотрудников ГИБДД, с места происшествия скрылся. Просил суд назначить наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами на срок предусмотренный санкцией статьи.

По данному факту органами ГИБДД проводилось административное расследование. В ходе производства расследования было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Губин, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.№№ на перекрестке ул.<адрес> и <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.№№ за управлением которого находился водитель Кутепов, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ около дома № по <адрес> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с участием водителя Губина находящегося за управлением автомобиля <данные изъяты> гос.№№, и автомобиля <данные изъяты> гос.№№ за управлением водителя Кутепова. В отношении Губина за нарушение им п.10.1 Правил дорожного движения, производство по делу прекращено.

Объективно виновность Губина подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержащей сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, и наличии механических повреждений на кузовах транспортных средств принимавших участие в ДТП, в том числе у автомобиля <данные изъяты> задний бампер с накладкой справой стороны, у автомобиля <данные изъяты> - передний бампер; схемой места совершения административного правонарушения, которая содержит информацию о месте совершения столкновения между транспортными средствами, месте положения автомобиля <данные изъяты> гос.№№ после ДТП. Место столкновения расположено на проезжей части ул.<адрес> на расстоянии 7.8 м. от правого края проезжей части и 32.0 м. от пересечения со <адрес>.

Из карточки учета транспортных средств, следует, что автомобиль <данные изъяты> гос.№№ принадлежит Губину Сергею Александровичу.

Кроме того, виновность Губина подтверждается сведениями содержащимися в протоколе об административном правонарушении, где изложены фактические обстоятельства происшедшего ДТП и его оставление водителем Губиным. Согласно пояснениям Губина с протоколом он согласен.

Указанные доказательства являются достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и признания Губина виновным в совершенном правонарушении при обстоятельствах изложенных в описательной части постановления.

Таким образом, действия Губина подлежат квалификации по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд принимает показания, как потерпевшего Кутепова, так и Губина, и полагает необходимым заложить их в основу постановления, поскольку показаниями указанных лиц подтверждаются события ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Факт происшедшего ДТП также подтверждается письменными материалами дела. Показания указанных лиц согласуются между собой и с письменными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять данным показаниям не имеется, как нет причин полагать, что Кутепов оговаривает Губина.

Более того, оснований полагать, что Губин, давая эти показания, себя оговаривает, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно Губин, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.№№, на проезжей части ул.<адрес> и <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.№№ под управлением водителя Кутепова, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся, оставив его.

Доводы Губина о том, что с места происшествия он уехал, так как испугался, что второй участник дорожного движения начал куда то звонить, на юридическую квалификацию совершенного им правонарушения не влияют, так как после столкновения, он как водитель причастный к ДТП, в соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, обязан был выполнить определенный алгоритм действий, в том числе…, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, что Губиным в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, сделано не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень содеянного Губиным, данные о его личности, обстоятельства при которых было совершено инкриминируемое правонарушение, а также смягчающие вину обстоятельства, такие как, полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, а при отсутствии отягчающих обстоятельств, считает возможным, назначить Губину наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для назначения Губину наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ст.4.5 ч.1 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

постановил:

признать Губина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Губину, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в отдел административной практики полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г.Челябинску, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней.

Судья п/п