ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 19 сентября 2011 года.

Курчатовский районный суд г.Челябинска

454138, г.Челябинск, ул.Куйбышева, д.30.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартыненко Е.В.,

второго участника ДТП – Бушухина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартыненко Екатерины Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, состоящей в <данные изъяты> отношениях, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> занимающей должность <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей в г.Челябинске по <адрес>, д.№, кв.№,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Мартыненко, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигалась по проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к ул.<адрес> в г.Челябинске. В это же время впереди в попутном направлении двигался автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Бушухиной Г.А. за управлением которого находился водитель Бушухин С.В. В пути следования по указанному маршруту двигаясь в районе №, расположенного по ул.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска водитель Мартыненко произвела касательное столкновение, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, скрылась, оставив его.

В судебном заседании Мартыненко виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства происшедшего ДТП, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она действительно находилась за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и двигалась по проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к ул.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинске, где районе №, расположенного по ул.<адрес> произвела столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. С места происшествия уехала, так как сильно испугалась.

Второй участник ДТП – Бухушин, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился за управлением автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащим Бушухиной Г.А. и двигался по проезжей части ул.<адрес> в направлении движения от ул.<адрес> к ул.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинске, где районе дома №, расположенного по ул.<адрес> с его транспортным средством произвел столкновение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который с места происшествия скрылся.

Виновность Мартыненко подтверждается не только ее показаниями, показаниями второго участника ДТП Бушухина, но и письменными материалами дела об административном правонарушении.

Согласно сведениям, содержащимся в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП имело место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в г.Челябинске на ул.<адрес> у дома №. В действиях водителя Мартыненко установлено нарушение п.10.1 Правил дорожного движения. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мартыненко прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Объективно виновность Мартыненко подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержащей сведения об участниках ДТП, и наличии механических повреждений на кузовах транспортных средств; схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о месте расположения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и месте столкновения.

В протоколе об административном правонарушении, содержатся сведения об обстоятельствах ДТП, в том числе о том, что водитель Мартыненко оставила место происшествия. С указанным протоколом Мартыненко, согласна, указывая причину ДТП: «Сильно испугалась».

Действия Мартыненко суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Суд принимает показания Мартыненко о признании ей факта совершения данного ДТП и того, что она с места происшествия скрылась, так как ее показания полностью подтверждаются показаниями второго участника ДТП Бушухина, который прямо указал на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, как совершивший ДТП и скрывшийся с места происшествия.

Оснований не доверять данным показаниям не имеется, как нет причин полагать, что он оговаривает Мартыненко.

Более того, оснований полагать, что Мартыненко, давая эти показания, себя оговаривает, не имеется.

Кроме того, сопоставляя механические повреждения на кузовах транспортных средств с показаниями участников судопроизводства, суд приходит к выводу, что ДТП имело место при обстоятельствах изложенных в постановлении.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что именно Мартыненко управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у дома № по ул.<адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Бушухиной Г.А. за управлением которого находился водитель Бушухин С.В., после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, скрылась, оставив его.

Доводы Мартыненко о том, что она уехала с места ДТП, так как испугалась, на юридическую квалификацию ей содеянного не влияет, так как Мартыненко, как участник ДТП, после совершения происшествия обязана была выполнить определенный алгоритм действий, установленный п.2.5 ПДД, в том числе сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, что ей сделано не было.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного Мартыненко, данные о ее личности, которая имеет постоянное место жительства, занята общественно-полезным трудом, вину признала, что признается смягчающими обстоятельствами наказание, и не позволяющими назначить наказание Мартыненко в виде административного ареста. Также судья учитывает и мнение второго участника ДТП, который не настаивает на строгом наказании, наказании, связанном с административным арестом.

При таких обстоятельствах считаю возможным назначить Мартыненко наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

признать Мартыненко Екатерину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п