использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, установленных без соответствующего разрешения



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Челябинск 10 октября 2011 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Казаков А.А.,

при секретаре судебного заседания Мельничук Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмеджанова А.С.,

переводчика Ахмадова М.,

защитника Журавлевой Л.Г. действующей с полномочиями по нотариальной доверенности,

рассмотрев жалобу Журавлевой Людмилы Геннадьевны поданную в защиту интересов Ахмеджанова Аъзамжана Сукбатиллаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ Ахмеджанов привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5 ч.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с конфискацией устройства, подающего специальный звуковой сигнал.

В жалобе поданной в интересах Ахмеджанова, Журавлева просит судебный акт вынесенный мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска отменить, производство по делу прекратить, поскольку Ахмеджанов не был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела.

В дополнениях к жалобе защитник указывает на те обстоятельства, что Ахмеджанову не был предоставлен переводчик при составлении протокола об административном правонарушении, хотя последний в услугах такового нуждался, это видно из большого количестве орфографических ошибок допущенных при написании объяснения в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, сотрудники ГИБДД не указали, что регистрации в г.Челябинске по ул.<адрес>, д. кв. является временной, что и повлекло ненадлежащее извещение Ахмеджанова о дате и времени слушания дела.

Также Ахмеджанову не были разъяснены его процессуальные права, что следует из содержания протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Ахмеджанов и его защитник Журавлева доводы жалобы и дополнения к ней поддержали по изложенным в них письменным основаниям.

Обсудив доводы жалобы, заслушав пояснения Ахмеджанова и его защитника Журавлеву, суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанные требования закона мировым судьей выполнены не были.

Как следует из материалов дела, Ахмеджанов не был надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют почтовые уведомления, направленные на адрес проживания лица, привлекаемого к административной ответственности. Из имеющейся в материалах дела расписки о получении судебной повестки и заявления о рассмотрении дела в его отсутствии нельзя сделать однозначного вывода о том, что поименованные документы были подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности. Факт извещения Ахмеджанова по линиям телефонной связи другими объективными данными не подтвержден. По линиям почтовой связи Ахмеджанов аппаратом мирового судьи не извещался.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство, лишь в случаях, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, Ахмеджанов не извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, который рассмотрев дело в отсутствие Ахмеджанова, не известив последнего о дате и времени слушания дела, нарушил и требования КоАП РФ и права лица, в отношении которого ведется административное производство, лишив его возможности представления доказательств и дачи объяснений, что повлекло вынесение неправосудного постановления.

В соответствии с требованиями действующего административного законодательства, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Ходатайство Ахмеджанова о передаче дела на рассмотрение иному судье не поступало.

Следовательно, срок привлечения Ахмеджанова к административной ответственности истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Ахмеджанова от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ, а производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку обжалуемое решение отменено, иные доводы заявленные стороной защиты не подлежат разрешению по существу.

Руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3, 24.5. ч. 1 п. 6 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахмеджанова Аъзамжана Сукбатиллаевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.5 КоАП РФ, - отменить.

Административное производство в отношении Ахмеджанова Аъзамжана Сукбатиллаевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5 ч.5 КоАП РФ, - прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья п/п