П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г.Челябинск, ул.Куйбышева, д.30 25 октября 2011 г. Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Пудовкина Я.С. при секретаре Советовой Е.П. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шарипова Рустама Тагировича, потерпевшего ФИО1, его представителя Уварова П.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ШАРИПОВА Рустама Тагировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут Шарипов Р.Т., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушил п.6.13 ПДД РФ, около <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> двигался на запрещающий сигнал светофора по перекрестку второстепенной дороги со Свердловским трактом, произвел столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем <данные изъяты>-390995, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1. От удара автомобиль УАЗ поменял направление движения, на полосе встречного движения столкнулся с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 и автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3. В результате ДТП водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде разрыва правового акромиально-ключичного сочленения, перелома рукоятки грудины, перелома верхнего края лопатки, раны мягких тканей левой ягодичной области, вызвавшие длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. В ходе судебного заседания Шарипов Р.Т. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов управлял автомобилем <данные изъяты>», выезжал с прилегающей территории в районе ветлечебницы на Свердловский проспект, поворачивал налево для движения в сторону центра города, двигался на разрешающий зеленый сигнал светофора, был уже на середине перекрестка, когда произошло столкновение его автомобиля с автомобилем <данные изъяты> двигавшимся по Свердловскому проспекту в сторону центра города по крайней левой полосе. После столкновения автомобиль <данные изъяты> упал на бок на своей полосе и, двигаясь на боку, выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «<данные изъяты>» и автомобилем «<данные изъяты>». Считает, что водитель автомобиля <данные изъяты> нарушил ПДД РФ, не пропустил его, двигался на красный сигнал светофора. У автомобиля <данные изъяты>» были повреждены правое крыло, фара, капот; удар пришелся в левое переднее колесо автомобиля УАЗ. Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства ДТП, однако пояснил, что проезжал перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, проехав перекресток, почувствовал удар в левую заднюю часть автомашины, при пересечении перекрестка автомобиля <данные изъяты>» не видел; дополнил, что после ДТП две недели находился на стационарном лечении в больнице, считает, что его вины в совершении ДТП нет, просит назначить Шарипову Р.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Факт совершения Шариповым Р.Т. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле: письменным объяснением свидетеля ФИО3 – водителя автомобиля «<данные изъяты>», который подтвердил, что автомобиль «<данные изъяты> начал совершать маневр поворота налево на Свердловский тракт с поперечного направления через трамвайные пути на запрещающий сигнал светофора; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, подтвердившего обстоятельства произошедшего ДТП, пояснившего, что двигался по Свердловскому тракту и пересекал перекресток на разрешающий сигнал светофора; письменным объяснением свидетеля ФИО2 – водителя автомобиля <данные изъяты>», согласно которому он двигался по Свердловскому тракту со стороны <адрес> со скоростью 50-60 км/ч, неожиданно для него с перекрестка выехал на двух колесах автомобиль <данные изъяты> и ударился в переднюю часть его автомобиля; протоколом об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.Т.; справкой по ДТП; справкой о ДТП с перечислением повреждений автомобилей, участвующих в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 при обращении за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде разрыва правового акромиально-ключичного сочленения, перелома рукоятки грудины, перелома верхнего края лопатки, раны мягких тканей левой ягодичной области, вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше трех недель, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. По смыслу п.6.2 ПДД РФ разрешающим движение является только зеленый сигнал светофора, красный сигнал светофора запрещает движение. Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при её отсутствии на перекрёстке – перед пересекаемой проезжей частью. Доводы Шарипова Р.Т. о пересечении перекрёстка на разрешающий зеленый сигнал светофора опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаний потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3 и ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения. Исходя из показаний свидетеля ФИО2, который ехал со скоростью 50-60 км/ч, на перекрестке горел разрешающий движение сигнал светофора, поскольку место столкновения автомобиля <данные изъяты> и автомобиля под управлением ФИО2 – в 20,5 м от границ перекрестка согласно схеме, при этом ФИО2 не принимал мер к торможению, то есть не видел ограничений для движения в намеченном направлении. Показания свидетеля ФИО2 и свидетеля ФИО3, которым у суда не имеется оснований не доверять, согласуются между собой и не противоречат показаниям потерпевшего ФИО1, однако опровергают доводы Шарипова Р.Т. о движении на разрешающий сигнал светофора. Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными и устанавливают факт нарушения водителем Шариповым Р.Т. п.6.13 Правил дорожного движения РФ, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия. Между действиями Шарипова Р.Т. и ДТП имеется прямая причинная связь. Таким образом, Шарипов Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При оценке доказательств судья учитывает, что имеется вступившее в законную силу решение <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому суд определил степень вины водителя ФИО1 и водителя Шарипова Р.Т. по 50%. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шарипова Р.Т., суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шарипова Р.Т., является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст.4.3 КоАП РФ). При назначении Шарипову Р.Т. административного наказания судья согласно ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, причиненные в результате ДТП последствия, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность виновного, и полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : ШАРИПОВА Рустама Тагировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по г.Челябинску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г.Челябинска. Судья: подпись Я.С.Пудовкина Копия верна. Судья Курчатовского районного суда <адрес> Я.С.Пудовкина