Дело № 5-339/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 11 ноября 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Мухаметов Р. Ф. с участием: потерпевшей ФИО3, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Пономарчука В. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарчука Владимира Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, ранее подвергавшегося административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пономарчук В. Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 мин., управляя автомашиной ВАЗ-2108, гос. рег. знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги, причинив потерпевшей закрытый внутрисуставной перелом наружного края правой большеберцовой кости без смещения отломков, т. е. вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства.

В судебном заседании Пономарчук виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. он управлял технически исправной а/м ВАЗ-2108, двигался с прилегающей территории ТК «КС» с выездом на <адрес> в светлое время суток с включённым ближним светом фар. У <адрес>, поворачивая налево, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть. Произошло это из-за того, что он отвлёкся на другой автомобиль, пешехода увидел в последний момент, применил экстренное торможение, но наезда не удалось избежать. Просит не лишать его специального права.

Виновность Пономарчука также подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. она шла с рынка «Северный» на остановку общественного транспорта, которая находится на противоположной стороне. Переходя дорогу на разрешающий сигнал светофора, слева в непосредственной близости увидела автомобиль ВАЗ, который совершил на неё наезд. В результате наезда ей причинен вред здоровью средней тяжести. Полагает необходимым лишить Пономарчука специального права;

- протоколом об административном правонарушении /л. д. 1а/;

- справкой по ДТП и схемой к ней /л. д. 2, 3, 4/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /л. д. 5-8/, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО3 имели место закрытый внутрисуставной перелом наружного края правой большеберцовой кости без смещения отломков, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства /л. д. 13-14/.

Действия Пономарчука надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим её по велосипедной дорожке.

Как следует из пояснений Пономарчука и совокупности вышеприведённых доказательств, подтверждающих его пояснения, он отвлёкся от управления транспортным средством и потому совершил наезд на пешехода, что свидетельствует о том, что Пономарчук, проявив невнимательность, не выполнил требований п. 13.1 ПДД РФ.

Следовательно, действия Пономарчука, не выполнившего требований п. 13.1 ПДД РФ, находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде наезда на потерпевшую и причинения вреда средней тяжести его здоровью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, все данные о личности Пономарчука, который в содеянном раскаялся и сообщил о совершённом им правонарушении в ГИБДД.

Указанные обстоятельства смягчают наказание.

Вместе с тем, учитывая, что только в 2011 г. до совершения настоящего правонарушения Пономарчук 6 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, его деятельность не связана с безусловной необходимостью постоянной эксплуатации транспортного средства, судья находит невозможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку подобный вид наказание не будет способствовать предупреждению совершения Пономарчуком новых правонарушений и достижению иных целей административного наказания (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Пономарчука Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в УГИБДД МВД РФ по г. Челябинску в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: п/п.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.ДД.ММ.ГГГГ

Судья: