Дело №5-350/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск, ул. Куйбышева, 30 29 ноября 2011 г.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Мухаметов Р. Ф. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зыкова Д. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зыкова Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего ИП, состоящего в браке и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Зыков Д. С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин., управляя автомашиной «ГАЗ-2752», гос. рег. знак №, на перекрестке <адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ отвлёкся от управления, несвоевременно применил меры к снижению скорости при возникновении опасности для движения в виде остановившейся впереди автомашины «ДЭУ Нексия» гос. рег. знак В189ВХ74, под управлением водителя ФИО3, в результате чего совершил на неё наезд, причинив потерпевшему ФИО3 травму шеи, повлекшую лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебном заседании Зыков виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м «ГАЗ-2752», двигался по Свердловскому тракту на <адрес>, со скоростью 30-40 км/ч. Подъезжая к перекрёстку, отвлёкся от управления, несвоевременно применил экстренное торможение и совершил наезд на впереди двигавшийся а/м «ДЭУ Нексия». С нарушением ПДД РФ согласен. Просит не лишать его специального права.

Помимо этого, виновность Зыкова подтверждается:

- показаниями потерпевшего ФИО3 /л. д. 16, 20/, в целом, аналогичными по содержанию пояснениям Зыкова;

- протоколом об административном правонарушении /л. д. 1/;

- справкой по ДТП и схемой к ней /л. д. 13, 14/, заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО3 имела место травма шеи, связанная с резким сгибанием и переразгибанием шеи, повлекшая лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства /л. д. 27-28/.

Действия Зыкова надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как следует из пояснений Зыкова и совокупности вышеприведённых доказательств, подтверждающих его пояснения, он отвлёкся от управления транспортным средством, вследствие чего не принял своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, т. е. не выполнил требований п. 10.1 ПДД РФ, что, в свою очередь, повлекло наезд на другое транспортное средство и причинение вреда здоровью потерпевшего.

Следовательно, действия Зыкова находятся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью.

Из описания деяния подлежит исключению указание на нарушение Зыковым п. 1.5 ПДД РФ, поскольку он носит общедекларативный характер, в то время как из материалов дела следует, что причиной данного ДТП явилось невыполнение Зыковым требований п. 10.1 ПДД РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности Зыкова, который полностью признал вину как в ходе производства по делу, так и в настоящем судебном заседании и заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей и является фактически единственным кормильцем в семье, по месту работы характеризуется положительно.

В этой связи, а также учитывая то обстоятельство, что работа Зыкова связана с необходимостью постоянной эксплуатации транспортного средства (осуществление грузоперевозок), судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Зыкова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить на расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001, КБК 18811630000010000140, КПП 744901001, получатель платежа УФК по <адрес> (для ГУВД по <адрес>), ИНН 7449013167, код ОКАТО 75401000000. Наименование платежа: штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: п/п.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. ДД.ММ.ГГГГ

Судья: