ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Челябинск 23 декабря 2011 года Курчатовский районный суд г.Челябинска, 454138 г.Челябинск, ул.Куйбышева,30. Судья Курчатовского районного суда Хребтов В.М., при секретаре Мамылиной Ю.В. с участием представителя Челябинской таможни ФИО4 рассмотрев материалы административного дела в отношении Волкова Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Волков и его супруга прибыли в аэропорт <адрес> авиарейсом № <адрес>». При прохождении таможенного контроля Волков не задекларировал ввезенный для личного пользования на двух лиц товар – алкогольную продукцию: коньяк «Courvoisier» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, водка «Finlandia» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, вино «Sangria» объемом 1 литр в количестве 3 бутылок, вино «Sangria» объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылки, ром «Bacardi» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки - всего алкогольную продукцию общим объемом 8,5 литра. Волков, будучи надлежаще извещенным о дне слушания административного дела в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель Челябинской таможни пояснил, что Волков привлечен к административной ответственности в соответствии с нормами действующего КоАП РФ. Просит назначить штраф исходя из рыночной стоимости всего изъятого товара. Заслушав представителя Челябинской таможни, исследовав материалы дела, нахожу, что виновность Волкова доказана собранными по делу доказательствами. В частности подтверждением его виновности служит объяснение самого Волкова в ходе административного расследования, который пояснил, что не знал о том, что алкогольная продукция более 3 литров на одного человека подлежит обязательному письменному декларированию. Виновность Волкова в совершении указанного выше правонарушения подтверждена актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом передачи вещественных доказательств на хранение и другими фактическими данными. По делу установлено, что Волков ДД.ММ.ГГГГ не задекларировал алкогольную продукцию, ввезенную для личного пользования на двух человек (он и его супруга), в объеме 8,5 литра. Согласно ст. 14 таможенного кодекса РФ, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. В соответствии со ст. 123,124 ТК РФ товары подлежат декларированию таможенным органом при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу таможенной декларации и или иным способом, предусмотренным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме. Согласно п. 2 ст.286 ТК РФ декларированию в письменной форме подлежат товары, включая транспортные средства, в частности, ввоз которых ограничен в соответствии с законодательством РФ либо стоимость и (или) количество которых превышают ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу РФ с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин (налогов). Приложением 3 к Соглашению между Правительством РФ, Беларусь и Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для лично пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», установлена норма ввоза алкогольных напитков и пива на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста, равная 3 литрам. Следовательно, Волковым при прибытии авиарейсом № «<адрес>» надлежало задекларировать в письменной форме всю ввезенную на двух человек алкогольную продукцию общим объемом 8,5 литра. Действия Волкова, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года №15-п положения части 1 ст. 188 УК РФ, части 1 ст. 16.2 и части 2 ст.27.11 КоАП РФ в их взаимосвязи признаны не соответствующими Конституции и ее статьям в той мере, в какой данные положения в системе действующего правового регулирования позволяют для целей определения наличия состава преступления (контрабанда) или административного правонарушения (недекларирование товаров), а также исчисления размера административного штрафа использовать при оценке стоимости перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации товара, ввозимого для личных нужд, вместо таможенной стоимости этого товара его рыночную стоимость на территории Российской Федерации и включать для указанных целей в стоимость товара и ту ее часть, которая законом и подзаконными правовыми актами разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов. Принимая во внимание, что установленные ст. 79 Федерального закона «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года положения о том, что решения Конституционного суда РФ действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами, при разрешении настоящего административного дела подлежат применению положения вышеназванного Постановления Конституционного суда. Суммируя приведенные выше данные, надлежит заключить, что предметом административного правонарушения, совершенного Волковым, следует считать алкогольную продукцию, перемещенную для личного потребления, превышающую допущенную норму на двух лиц, объемом 2,5 литра, что соответствует 2 бутылкам вина ««Sangria». Поскольку по данным Челябинской таможни таможенная стоимость названного предмета административного правонарушения – двух бутылок вина ««Sangria» составляет <данные изъяты>, из названной стоимости надлежит исчислять размер штрафа, подлежащий взысканию с Волкова. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и требования ст. 3.5 КоАП РФ, на него надлежит возложить штраф в размере двукратной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме <данные изъяты> С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, постановил: Волкова Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере таможенной стоимости предмета административного правонарушения, т.е. в сумме <данные изъяты> Зачислить штраф на р/счет 40101810400000010153 в отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705,БИК – 044583001, Получатель: УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН – 7730176610, КПП – 744801001, ОКАТО- 45268595000, КБК 15311604000010000140. Назначение платежа – 10504000 Челябинская таможня, ОРИ и ИПУО, штраф по делу об АП №10504000-609/2011. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток. Судья п/п <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>