ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тайланова Алижона Хаджиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, зарегистрированного <адрес> по ул.<адрес>, д.№, фактически проживающего без регистрации в г.Челябинске по ул.<адрес>, д.№, кв.№, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.18.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Гражданин <данные изъяты> Тайланов, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства и пребывания в Российской Федерации. Так он в ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Челябинской области с целью трудоустройства. На миграционный учет не встал и не получил разрешение на работу. Пребывает в г.Челябинске по ул.<адрес>, д.№, кв.№ не имея постоянного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Тайланов задержан без документов, подтверждающих права пребывания иностранных граждан в РФ. Тайланов задержан в г.Челябинске.

В судебном заседании Тайланов признал обстоятельства совершенного административного правонарушения, пояснив, что в РФ он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Осуществлял трудовую деятельность в различных местах неофициально, перебивается случайными заработками. На миграционный учет не вставал, разрешение на работу не получал, в связи с тяжелым материальным положением, и незнанием миграционного законодательства РФ. Просил суд не выдворять его за пределы Российской Федерации, поскольку дома роботы нет, а у него на иждивении <данные изъяты> детей.

Представитель миграционной службы просил суд принудительно выдворить Тайланова за пределы РФ, с наложением административного штрафа, и помещением в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке, поскольку Тайлановым грубо нарушен режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета по месту пребывания, осуществляет трудовую деятельность без разрешения на работу, самостоятельно покинуть территорию РФ не желает.

Проверив материалы дела, заслушав Тайланова, инспектора ОИК ОУФМС России по Челябинской области Орлова, судья районного суда приходит к выводу, что виновность Тайланова в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана.

В частности, кроме показаний Тайланова, его виновность подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями Тайланова; рапортом сотрудника полиции; сведениями содержащимися в досье иностранного гражданина; ходатайством начальника ОУФМС России по Челябинской области.

Полученные доказательства судья полагает необходимым положить в основу постановления, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, они относимы, допустимы и достоверны. Оснований для исключения из числа доказательств не нахожу.

Указанными доказательствами подтвержден факт нахождения Тайланова на территории РФ с нарушением режима пребывания, нарушении правил миграционного учета.

Судья принимает показания Тайланова, в которых он признает факт совершения данного правонарушения, поскольку его виновность подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, как нет причин полагать, что он себя оговаривает. Его показания согласуются с иными письменными материалами дела.

Личность Тайланова установлена соответствующим документами и сомнений не вызывает.

Действия Тайланова судья районного суда квалифицирует по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья районного суда относит совершение впервые административного правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, наличие <данные изъяты> детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья районного суда при слушании дела не установил.

Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья районного суда учитывает характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Тайланова, который проживает в Российской Федерации без постановки на миграционный учет в течении длительного времени <данные изъяты> в связи с чем, считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальный приемник для лиц арестованных в административном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Тайланова Алижона Хаджиевича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Тайланова Алижона Хаджиевича до его принудительного административного выдворения поместить в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке сроком на 30 суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического помещения.

Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет:

Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области УФМС Челябинской области (Управление Миграционной службы), КПП 745301001; БИК 047501001; ИНН 7453153819; ОКАТО 75401000000; р/счет 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; КБК 19211690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г.Челябинска.

Судья п/п