П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Челябинск 07 апреля 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воробьев Е.В.
при секретаре Завадской Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Абизгилдина <данные изъяты> потерпевшей ФИО8
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Абизгилдина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. автодороге <адрес> – сад «<данные изъяты>» в <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел состояние дорожного покрытия и допустил занос автомобиля в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты> в которой находились ФИО4 за управлением автомобиля, получивший тяжкий вред здоровью, ФИО3 – получившая вред здоровью средней тяжести и ФИО5 получившая телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.
В судебном заседании Абизгилдин М.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал полностью. Подтвердил, что дорожное покрытие в момент ДТП представляло – снежный накат, дорога шла под горку. Впереди идущая автомашина «<данные изъяты>» резко сбавила скорость и стала совершать правый поворот, поэтому также стал тормозить, после чего машина потеряла управление, ее вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>.
Потерпевшая ФИО3 подтвердила объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу, касательно обстоятельств дорожно –транспортного происшествия. Также пояснила, что машина их семьи в результате дорожно-транспортного происшествия получила значительные технические повреждения и не подлежит восстановлению.
Вина ФИО1 кроме признания им вины, показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого он возражений не заявил, указав, что согласен с нарушением, справкой по ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта № из выводов которой следует, что у ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года имели место <данные изъяты>.
Указанные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих, равно как и смягчающих ответственность не имеется.
Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства, имеющие значение для дела, санкцию статьи КоАП Российской Федерации.
Характер нарушения носит повышенную опасность, поскольку наступили тяжкие последствия: несколько пострадавших, одному из которых - ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью, значительный материальный ущерб, что требует соразмерного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Абизгилдина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>