ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Челябинск | 19 апреля 2011 года. |
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска: | Казаков А.А., |
при секретаре судебного заседания: | Мельничук Н.А., |
с участием представителя ОУФМС России по Челябинской области: | Семенова Е.В., |
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: | Сангинова С.К., |
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Сангинова Сухроба Комилбоевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, д.№ пребывающего в РФ без регистрации и не имеющего фактического места жительства, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Гражданин <адрес> Сангинов нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, порядка выбора места жительства и пребывания в Российской Федерации.
Так, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь гражданином <адрес> Сангинов по прибытии на территорию Российской Федерации встал на миграционный учет по адресу: г.Челябинск, ул.<адрес>, д.№ кв.№, сроком на 90 суток. По окончании указанного срока Сангинов территорию Российской Федерации не покинул, проживает в г.Челябинске без постановки на миграционный учет.
Протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и собранные материалы инспектором ОИК УФМС РФ по Челябинской области переданы в Курчатовский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Сангинов признал обстоятельства совершенного административного правонарушения, пояснив, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, и встал на миграционный учет по адресу: г.Челябинск, ул.<адрес>, д.№ кв.№ сроком на 90 суток. По окончании срока постановки на миграционный учет регистрацию не продлил, так как не было денег.
Инспектор УФМС России по Челябинской области ФИО1 полагал необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ и помещением в спецприемник для административно задержанных.
Проверив материалы дела, заслушав участников судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении указанного правонарушения доказана, и подтверждается следующими фактическими данными.
В частности, кроме показаний Сангинова, свидетельством его виновности служат сведения миграционной службы об отсутствии данных о постановке на миграционный учет содержащиеся в определении по делу об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта гражданина иностранного государства; объяснением Сангинова; миграционной картой на имя Сангинова; сведениями содержащимися в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания; рапортом должностного лица органа внутренних дел.
Личность Сангинова установлена соответствующими документами, в том числе копией паспорта гражданина иностранного государства и сведениями АДИС «Папилон».
Также следует отметить, что Сангинов согласно справке ИЦ ГУВД по Челябинской области ранее в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации
Действия Сангинова подлежат квалификации по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Суд принимает показания Сангинова, в которых он признает факт совершения данного правонарушения, поскольку его виновность подтверждается вышеизложенными доказательствами.
Кроме того, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, как нет причин полагать, что он себя оговаривает.
Смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающее ответственность обстоятельство, личность виновного, который пренебрежительно относиться к строгому исполнению действующего законодательства РФ, в течение длительного времени проживает в Российской Федерации без постановки на миграционный учет, его имущественного положения считаю, что целям административного наказания будет соответствовать назначение Сангинову наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ. С учетом отягчающего обстоятельства размер штрафа считаю необходимым определить в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в спецприемник для административно задержанных.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
Сангинова Сухроба Комилбоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сангинова Сухроба Комилбоевича до его выдворения, поместить в спецпомещение для административно арестованных сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического помещения.
Штраф перечислить в доход государства на расчетный счет:
Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области УФМС Челябинской области (Управление Миграционной службы), КПП 745301001; БИК 047501001; ИНН 7453153819; ОКАТО 75401000000; р/счет 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; КБК 19211690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Судья п/п