Дело № 5-143/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Челябинск 21 апреля 2011 г.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Максимова Л.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭРГ-Челябинск», расположенного в <адрес>, привлекаемого по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. 00 мин. общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭРГ-Челябинск», (далее ООО ТД «ЭРГ-Челябинск»), расположенное по адресу: <адрес>, распоряжаясь имуществом на основании договора аренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушило требования пожарной безопасности, являющиеся обязательными для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также требующие их соблюдение на всех этапах создания и эксплуатации зданий и сооружений, а именно:
- Офисное помещение (кабинет) и пути эвакуации из здания не защищены автоматической пожарной сигнализацией. Осн.: ч.1 ст. 151 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ табл. 3 п. 38 НПБ 110-03;
- Офисное помещение (кабинет) и пути эвакуации из здания не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией. Осн. ч.1 ст. 151 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.1, 5.1 НПБ 104-03;
- На оконном проеме в кабинете установлена глухая металлическая решетка. Осн: ч. 1ст. 151, Ф3-123,п.40 ППБ 01-03;
- Не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму по разработанным и утвержденным в установленном порядке специальным программам, с отрывом от производства руководителя организации (директора). Осн: ч.1 ст. 151, ФЗ-123, п.З ППБ 01-03, п.36, 37 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»;
- В организации распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим, в том числе: не определены места для курения, не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья, полуфабрикатов и готовой продукции, не определен порядок, обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня. Не регламентированы: порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ, порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы, действия работников при обнаружении пожара, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также не назначены ответственные за их проведение. Осн: ч.1 ст. 151, ФЗ-123, п.15 ППБ 01-03;
- Офисное помещение не оборудовано первичны средствами пожаротушения (огнетушителями). Осн: ч.1 ст. 151, ФЗ-123, п. 108 приложение № ППБ 01-03;
- На видных местах в офисном помещении не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. Осн: ч.1 ст. 151, ФЗ-123, п.13 ППБ 01-03.
В судебном заседании представитель ООО ТД «ЭРГ-Челябинск» ФИО1 с нарушениями требований пожарной безопасности, установленными стандартами, нормами и правилами согласился. Пояснил, что в настоящее время предприняты меры к устранению выявленных нарушений, практически все нарушения устранены.
Представитель ОГПН <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, считаю, что в действиях ООО ТД «ЭРГ-Челябинск» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Виновность ООО ТД «ЭРГ-Челябинск» подтверждается протоколом об административном нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), заключением о противопожарном состоянии (л.д.2), распоряжением о проведении мероприятия по контролю выполнения требований пожарной безопасности (л.д. 6-7), актом проверки № (л.д.8), копией свидетельства о постановке на учет юридического лица (л.д.10), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.9), договором аренды нежилого объекта недвижимости (л.д.11-13), уставом ООО «ТД ЭРГ-Челябинск» (л.д.16-22), протоколом б/н (л.д.14).
Действия ООО ТД «ЭРГ-Челябинск» правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень содеянного, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, предпринял меры по устранению допущенных нарушений.
Судья учитывает, что допущенные нарушения влияют на безопасность жизни и здоровья людей, однако в силу того, что грубые нарушения устранены, полагает возможным не назначать ООО ТД «ЭРГ-Челябинск» максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭРГ-Челябинск» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, перечисляемого в госдоход.
Штраф уплатить на расчётный счет:
получатель <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья Л.А. Максимова