Дело № 1-158/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Курская 13 октября 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
с участием зам. прокурора Курского района Пронькина А.Н.,
подсудимого Свидовского И.А.,
защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение № 2081 и ордер № Номер обезличен от 13.10.2010 г.,
при секретаре Амирове О.И.,
а так же потерпевшего Алимова О.М., Морозова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской материалы уголовного дела в отношении Свидовского ИА родившегося Дата обезличена в ст. ... проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, холостого, образование среднее, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Свидовский И.А. около 20 часов 10 минут 27 августа 2010 года находясь на берегу озера в двухстах метрах западнее х. ... края, с целью незаконного материального обогащения, открыто, путем свободного доступа, в присутствии посторонних лиц умышленно из багажника автомашины марки TOYOTA «Corolla» государственный номер Номер обезличен похитил спиннинг с катушкой «Кобра» стоимостью 1100 рублей принадлежащий Морозову Д.В., и спиннинг с катушкой китайского производства стоимостью 300 рублей принадлежащий Алимову О.М., чем причинил Морозову Д.В. материальный ущерб на сумму 1100 рублей, Алимову О.М. материальный ущерб на сумму 300 рублей.
В судебном заседании подсудимый Свидовский И.А. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.
Действия Свидовского И.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшие Алимов О.М., Морозов И.А. обратились с ходатайством о прекращение уголовного дела в отношении подсудимого, в обоснование ходатайства указали, что они примирилась с Свидовским И.А, последний загладил причиненный им вред, претензий к нему они не имеют.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, подсудимого, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как в данном случае, на его взгляд, в случае прекращения уголовного дела не будет достигнута основная цель уголовного преследования, исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, если данное лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Свидовским И.А. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, преступление совершено впервые. В настоящее время состоялось примирение между потерпевшими и подсудимым, последним возмещен причиненный вред.
Суд, принимая во внимание, положительную характеристику Свидовского по месту жительства, с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, содержания ходатайств потерпевших о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в виду их примирения, заглаживания последним вреда, считает возможным уголовное дело в отношении Свидовского И.А. прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Свидовского ИА в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Свидовскому И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на кассационный срок оставить прежнюю.
Вещественное доказательство по делу: спиннинг СВ 540 с катушкой «Кобра» и спининг СВ 440 с катушкой «Кобра» после вступления приговора в законную силу, предоставить по принадлежности в полное распоряжение владельцам.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий: