Дело № 1-164/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерациист. Курская 16 ноября 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
с участием помощника прокурора Курского района Ковалева А.В.,
подсудимого Грудаева С.А.,
защитника Чернявского И.В., представившего удостоверение № 2081 и ордер № <данные изъяты>,
при секретаре . О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грудаева СА, родившегося 23.02.1980 года в ст. <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, кв. 3, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Грудаевым С.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства крупном размере при следующих обстоятельствах.
Грудаев С.А. 14.10.2010 года примерно в 18 часов с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, находясь около лесопосадки в 40 метрах к северу т кафе «<данные изъяты>» расположенного по <адрес>, сорвал верхнюю лиственную часть растения конопля, которое согласно заключения эксперта № 162 от 18.10.2010 года является наркотическим средством марихуаной суммарной массой 8,075 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» является крупным для данного вида наркотика.
В тот же день в продолжение своих преступных действий, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, Грудаев С.А. упаковал марихуану в прозрачный полимерный пакет и положил в правый карман своей спортивной куртки, однако проходя в 18 часов 20 минут по перекрестку улиц <адрес> был остановлен сотрудниками милиции для проверки документов и входе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством.
Подсудимый Грудаев С.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, это ходатайство он поддержал в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Чернявский И.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить.
Выслушав мнение государственного обвинителя не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление совершенное Грудаев С.А. не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено, без нарушения уголовно-процессуального законодательства, добровольно и после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Грудаев С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Грудаева С.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, характеризующегося положительно по месту жительства (л.д. 46, 50).
Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого условия жизни его семьи и слабое материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, учитывая отсутствие у него основной работы, а также постоянного заработка, суд считает необходимым назначить Грудаеву С.А. наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания позволит достичь цели наказания, а именно исправления и перевоспитания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Грудаева СА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов.
Меру пресечения Грудаеву С.А. на кассационный срок оставить прежней в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, марихуану весом 8,075 грамм, смывы обеих рук на марлевых тампонах упакованных в 2-х бумажных конвертах, 2 бумажных конверта со срезами ногтевых пластинок с пальцев обеих рук, после вступления в законную силу приговора - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий