Дело № 1-122/2012

П Р И Г О В О Р

ст. Курская 11 сентября 2012 года

Курский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Курского района Олейникова А.О.,

подсудимого Шугаипова З.А.,

защитника Селиверстова В.В. представившего удостоверение № 2264 и ордер № 109146,

при секретаре Габриелян С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Курского районного суда материалы уголовное дело в отношении Шугаипова З.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего высшее образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Шугаипов З.А. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Шугаипов З.А. без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенного на 32 км автодороги Уваровское-Серноводское и в 100 метрах к востоку от <адрес>, сорвал верхушки листьев дикорастущего растения «конопля», которые согласно заключения эксперта, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 80,30 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. В продолжение своих преступных действий, Шугаипов З.А. упаковал данное наркотическое средство в два полимерных пакета и хранил в автомашине УАЗ 315195 р/з О 849 МУ 95 рег.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1400 до 15 00 часов при досмотре транспорта этого транспорта на КПМ <адрес>, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> было и обнаружено и изъято наркотическое средство принадлежащее подсудимому.

В судебном заседании подсудимый Шугаипов З.А. в присутствии защитника Селиверстова В.В., подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину в совершенном им преступлении. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановление приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Селиверстов В.В. суду пояснил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства его подзащитный заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, прокурор Курского района Ставропольского края Олейников А.О., не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимым Шугаиповым З.А. заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, и впоследствии подтверждено в судебном заседании.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознают характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объёма обвинения, квалификации содеянного, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шугаипов З.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Кроме того, наказание за преступление, которое инкриминируются Шугаипову З.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Шугаипова З.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Шугаипова З.А.

Так, подсудимым Шугаиповым З.А. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, смягчающим наказания, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние Шугаипова З.А. в содеянном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Шугаипова З.А., суд учитывает, что последний женат, имеет семью и постоянное место жительство, по которому органом местного самоуправления характеризуется с положительной стороны, как добрый и отзывчивый человек. В быту вежлив, уважителен к старшим, обладает зрелым гражданским правосознанием. Шугаипов З.А. является ветераном МВД РФ, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учёте, как у врача нарколога, так и психиатра не состоит. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Шугаипова З.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства и руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что Шугаипову З.А. следует назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно достичь без изоляции его от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шугаипова З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотические средства каннабис (марихуана) общим весом 79,50 грамм, газетный сверток семенами конопли и 4 бумажных конверта с образцами смывов и срезов с рук Шугаипова З.А. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий