Дело № 1-183/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ09 декабря 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Курского района Ставропольского края Пронькина А.Н.,
подсудимого Чичайкина О.Ю.,
защитника Чернявской Л.В., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Оганесовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чичайкина О.Ю., родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чичайкин О.Ю. являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут Чичайкин О.Ю., работая на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в должности врача дерматовенеролога МУЗ «Курская ЦРБ» и на основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ имея организационно-распорядительные функции, выраженные в принятии решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, т.е. являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете, в административном здании Курской районной поликлиники МУЗ «Курская ЦРБ» расположенном по адресу: <адрес> получил лично от Нехоцева В.П., действующего на законных основаниях в рамках проведения сотрудниками ОБЭП ОВД по Курскому району оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> за совершение действий в пользу взяткодателя, а именно за проставление отметки о допуске к работе в личной медицинской книжке № на имя Григорян Э.Э., без ее фактического осмотра и присутствия на приеме у врача, которое он осуществил в силу служебного положения и своих должностных обязанностей и после получения им взятки он был застигнут с поличным на месте совершения преступления сотрудниками ОБЭП ОВД по Курскому району, которые обнаружили при нем и изъяли денежные средства в сумме <данные изъяты> полученные им в качестве взятки.
Подсудимый Чичайкин О.Ю., в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и судебном заседании, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, признав вину в предъявленном обвинении, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защитник Чернявская Л.В. ходатайство своего подзащитного поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Выслушав мнение государственного обвинителя, Пронькина А.Н., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, совершенное Чичайкиным О.Ю., не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено без нарушения уголовно-процессуального законодательства, добровольно и после консультации с защитником.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Чичайкину О.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Чичайкина О.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 УК РФ - как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, которые входят в служебные полномочия должностного лица.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных деяний, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельством, смягчающим наказание Чичайкина О.Ю., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чичайкина О.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Чичайкиным О.Ю.совершено умышленное преступное действие, законом отнесенное к категории преступлений средней тяжести.
Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.
При назначении наказания, суд, также учитывает личность виновного, характеризующегося положительно по месту жительства, а также по месту работы, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чичайкина О.Ю., на условия его жизни, семейное положение, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Чичайкину О.А., более мягкое наказание, чем лишение свободы, полагая при этом, что его исправление и перевоспитание возможно достичь без изоляции от общества.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ Чичайкину О.Ю. назначить дополнительное наказание в виде запрещения занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, поскольку умышленными и корыстными действиями подсудимого был нанесен существенный ущерб и дискредитирован авторитет муниципального учреждения здравоохранения и органов власти в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чичайкина О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Чичайкину О.Ю. на кассационный срок оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ запретить Чичайкину О.Ю. занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 (два) года.
Вещественные доказательства по делу: тетрадь - амбулаторная карта на имя Григорян Э.Э., банковские билеты ЦБ РФ в количестве 6 штук достоинством по 50 рублей каждый, фломастер «Марка-М» красного цвета - вернуть по принадлежности, 2 диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопии банковских билетов ЦБ РФ в количестве 6 штук достоинством по 50 рублей каждый - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд, через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.
Председательствующий