Дело № 1-032/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Курская 29 марта 2011 года
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего Николенко А.Н.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Курского района, Ганночки Ю.В.,
подсудимых Калинникова А.В., Тюняева А.В.,
защитника Голобородько Н.М., представившего удостоверение № и ордера №, №,
при секретаре Заргаровой З.С.,
а также потерпевшей Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калинникова А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст. курской курского района Ставропольского края, гражданки РФ, проживающей: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, <адрес>, незамужней, с неполным средним образованием, пенсионерки, несудимой,
Тюняева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Курской Курского района Ставропольского края, гражданина РФ, проживающего: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, <адрес>, холостого, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Калинникова А.В. и Тюняева А.В. группой лиц по предварительному сговору в период времени с 05 по 10 декабря 2010 года, около 16 часов 30 минут, перед двором домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, <адрес>, путем свободного доступа, похитили 5 кур красного окраса, возрастом полтора года, принадлежащих Д, стоимостью каждой 240 рублей на общую сумму 1200 рублей, причинив ей тем самым ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые Калинникова А.В. и Тюняева А.В. виновными себя в совершении инкриминируемого им деяния признали полностью.
Действия Калинникова А.В. и Тюняева А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебное заседание потерпевшая Д обратилась с ходатайством о прекращение уголовного дела, в обоснование ходатайства указано, что они примирились с подсудимыми Калинникова А.В. и Тюняева А.В., которые полностью загладили причиненный ей вред, претензий к ним она не имеет.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, подсудимых, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считавшего возможным ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ст. 76 УК РФ, если данное лицо, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Калинникова А.В. и Тюняева А.В. преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, преступление совершено впервые. В настоящее время состоялось примирение между подсудимыми и потерпевшей, полностью возмещен причиненный вред. Потерпевшая в судебном заседании подтвердила факт возмещения ущерба, являющего незначительным, заявление о прекращении уголовного дела подано добровольно, без давления со стороны.
Как установлено в судебном заседании, преступлением был причинен имущественный вред на сумму 1200 рублей, являющийся незначительным, подсудимые раскаялись в содеянном, возместили причиненный вред, права и интересы других сторон в данном случае не затронуты.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Калинникова А.В. и Тюняева А.В. отвечает интересам подсудимых, потерпевшей и не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Калинникова А.В., Тюняева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Калинникова А.В. и Тюняева А.В. на кассационный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: пять кур – возвратить владельцу, Д.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе.
Председательствующий