Дело № 2-448/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Курская 30 июня 2010 года Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
при секретаре Заргаровой З.С.
с участием истца Харченко А.В.,
ответчиков Харченко В.А., Шелухиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Харченко А.В. к Харченко В.А., Спириной В.В., Харченко А.В., Пановой М.В., Шелухиной И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в на земельную длю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Харченко А.В. обратился в суд с иском к Харченко В.А., Спириной В.В., Харченко А.В., Пановой М.В., Шелухиной И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании постановления главы ...ной государственной администрации Ставропольского края Номер обезличен от Дата обезличена г. его родителями Харченко В. А. и Харченко И. С. был получен земельный участок общей площадью Номер обезличен га. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО30, Дата обезличена года рождения, является собственником ? доли земельного участка общей площадью Номер обезличен кв. м находящегося примерно в Номер обезличен км по направлению на юго-восток от ориентира Менжинского леса. Данный земельный участок был передан в аренду ООО «Луч».
Дата обезличена г. Харченко И.С. умерла. После ее смерти кроме него наследниками первой очереди являются отец, муж умершей Харченко В. А., его сестры Спирина В. В., Панова М. В., Шелухина И. В., а также брат Харченко А. В.. Отец, сестры и брат отказались от своей доли наследства, в связи с чем, он является единственным наследником на имущество, оставшееся после смерти матери.
Причиной несвоевременного принятия им наследства стал тот факт, что перед смертью мама находилась на лечении в ... и была зарегистрирована у сестры Спириной В.В. по адресу: ... р.п. Чучково, ..., ..., .... После смерти матери некоторые правоустанавливающие документы на имущество были утеряны. В настоящее время все документы собраны, и он имеет желание надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельной доли.
Истец просит суд восстановить срок для принятия им наследства после умершей Дата обезличена года матери, ФИО31. Признать за ним в порядке наследования право на ? долю в общей собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категории: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью Номер обезличен кв. м, с кадастровым номером Номер обезличен с местоположением: участок находится примерно в 1....
В судебном заседании Харченко А.В. заявленные исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство в виде земельной доли.
Харченко А.В. суду пояснил, что с Дата обезличена г. по настоящее время проходит воинскую службу в войсковой части внутренних войск Министерства внутренних дел РФ, с местом постоянной дислокации ... ЧР. Дома бывает редко, раз в год. В начале Дата обезличена г. приехав домой отец ему сказал, что маме на праве собственности принадлежала 1\2 доля земельного участка сельхозназначения и что его родные на последнюю не претендуют. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства получил отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок пропустил по уважительной причине, т.к. не знал о том, что у умершей была доля на земельный участок сельхозназначения.
Ответчики Спирина В.В., Харченко А.В., Панова М.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, возражений по иску не имеют.
Ответчик Харченко И.В., Шелухина И.В. с иском Харченко А.В. согласны.
Ответчик Харченко В.А. суду пояснил, что истец, его сын действительно от него в Дата обезличена г. узнал о том, что умершей Харченко И.С. принадлежала 1\2 доля на земельный участок сельхозназначения. Смерть жены тяжело отразилось на его жизни, в связи с чем он ничего не делал для оформления наследства и дети не знали, что у умершей был земельный участок. Сын в связи со службой в Чечне дома бывает редко.
Ответчик Шелухина И.В. суду пояснила, что истец редко бывает дома, от отца в Дата обезличена г. им стало известно, что у мамы на праве общедолевой собственности был земельный участок.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Харченко А.В., а так же ответчики Спирина В.В., Панова М.В., Шелухина И.В., Харченко А.В. являются родными детьми Харченко И.С., умершей Дата обезличена г., а ответчик Харченко В.А. мужем последней (л.д. 6). Харченко И.С. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка общей площадью Номер обезличен кв. м находящегося примерно ... (л.д. 17).
Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия, выданного нотариусом по Курскому нотариальному округу Евтушенко Н.Н., Харченко А.В. пропустил срок принятия наследства после умершей матери Харченко И.С. л.д. 22).
В соответствии с нотариально заверенными заявлениями, ответчики Харченко В.А., Панова М.В., Шелухина И.В., Харченко А.В. Спирина В.В. отказались от наследства поле умершей Харченко И.С. в пользу Харченко А.В. л.д. 23-27).
Исходя из содержания ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец проходит воинскую службу в войсковой части внутренних войск Министерства внутренних дел РФ, с местом постоянной дислокации ... ЧР. Дома бывает редко, раз в год. В начале Дата обезличена г. узнал, о том, что умершей ФИО7 на праве собственности принадлежала 1\2 доля на земельный участок сельхохназначения.
Данное обстоятельство по мнению суда является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд находит требование истца о признании принявшим наследство на ? долю в общей собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категории: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью Номер обезличен кв. м, с кадастровым номером Номер обезличен, с местоположением: участок находится примерно в 1Номер обезличен км по направлению на юго-восток от ориентира ..., подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 193- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Харченко А.В. к Харченко В.А., Спириной В.В., Харченко А.В., Пановой М.В., Шелухиной И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Харченко А.В. срок для принятия наследства после умершей Дата обезличена года ФИО32
Признать Харченко А.В. принявшим наследство после умершей Дата обезличена года ФИО33 в виде ? доли в общей собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, категории: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью Номер обезличен Номер обезличен кв. м, с кадастровым номером Номер обезличен:Номер обезличен, с местоположением: участок находится примерно в Номер обезличен км по направлению на юго-восток от ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий