Дело № 2-447-10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... ст. Курская 13 июля 2010 года
... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Кравченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива .............. к Назаров А.Д. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Кравченко А.В. в иске указал, что Назаров А.Д., согласно договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года оформил и получил в СКПК .............. займ на сумму .............. рублей. По условиям договора займа Назаров А.Д. обязан ежемесячно выплачивать в кооператив членские взносы, проценты за пользование займом, а в случае невозвращения займа в срок выплачивать начисленную пеню в размере .............. от суммы займа за каждый день просрочки, но не более .............. от суммы займа. В обеспечение погашения займа Назаров А.Д. представил в подлиннике документы на автомобиль ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии .............. Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, цвет снежно-белый, двигатель Номер обезличен.............., кузов Номер обезличен, VIN .............., регистрационный знак .............. автомобиль ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, ПТС серия 63 КМ Номер обезличен выданный Дата обезличена года, цвет фиолетовый, двигатель Номер обезличен, .............., кузов .............., VIN ............... По договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года средняя оценочная стоимость автомашин составила .............. рублей. С Дата обезличена года Назаров А.Д. не выполняет условий договора займа, не выплачивает проценты за пользованием займом, членские взносы и начисленную пеню за просрочку. .............. филиалом СКПК .............. неоднократно направлялись претензии заемщику о необходимости погашении займа, членских взносов, процентов и пени. По состоянию на Дата обезличена года задолженность у Назаров А.Д. по договору займа составляет .............. рублей Представитель истца Кравченко А.В. просит взыскать с Назаров А.Д. в пользу СКПК .............. задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в размере .............. рублей из них .............. рублей - сумма основного долга, .............. рублей - членские взносы в фонд развития кооператива, .............. рублей - проценты за пользование займом, .............. рублей – пеня за просрочку выплаты займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рублей, обратив взыскание на заложенное имущество ответчика автомобиль ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 52 КК Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, цвет снежно-белый, двигатель Номер обезличен*.............. кузов Номер обезличен, VIN .............., регистрационный знак .............., а также автомобиль ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, ПТС серия 63 КМ Номер обезличен выданный Дата обезличена года, цвет фиолетовый, двигатель Номер обезличен, .............. кузов .............. являющихся предметом залога по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, установив продажную начальную цену в размере 250000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кравченко А.В., иск поддержал, просит его удовлетворить в полном объёме.
Ответчики Назаров А.Д., в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования суду не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался повестками по адресу, указанным в исковом заявлении, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Принимая во внимание нежелание ответчика, воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, суд считает неявку ответчика неуважительной и переходит к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Выслушав представителя истца Кравченко А.В., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СКПК .............. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что между СКПК .............. и Назаров А.Д. заключен договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив .............. передал заемщику Назаров А.Д. на неотложные нужды деньги в сумме .............. рублей.
Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора срок возврата суммы займа устанавливался до Дата обезличена года.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно справки .............. филиала СКПК .............. в связи с частичным погашением займа, сумма основного долга на Дата обезличена года у Назаров А.Д., составила .............. рублей.
В установленный договором срок Назаров А.Д. сумму основного долга не возвратил, в связи с чем исковые требования представителя истца Кравченко А.В., в части взыскания основного долга в размере .............. рублей подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2.2. договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года передача займа в размере .............. рублей Назаров А.Д. была произведена после внесения последним в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь» процентов из расчета .............. годовых на период использования займа в сумме .............. рублей.
Согласно п.2.3 срок возврата суммы займа до Дата обезличена года, с ежемесячной выплатой процентов.
Согласно дополнительного соглашения от Дата обезличена года к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, .............. филиал СКПК .............. продлил заемщику Назаров А.Д. срок действия договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму .............. рублей на шесть месяцев до Дата обезличена года.
По данному дополнительному соглашению заемщик Назаров А.Д. обязан заплатить проценты за пользование займом в размере .............. рублей, срок возврата займа - до Дата обезличена года.
Так как далее договор пролонгирован не был, суд считает, что ответчик Назаров А.Д. обязан был уплатить проценты за четырнадцать месяцев, т.е. до срока возврата займа, а именно - до Дата обезличена года, а не до Дата обезличена года.
Согласно представленных договоров, размер процентов на период использования займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года составил .............. рублей ..............
Согласно приходных кассовых ордеров Назаров А.Д., были уплачены проценты за указанный период в размере .............. рублей .............. копеек (..............), что подтверждается приходными кассовыми ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от 20 11.2008 года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик Назаров А.Д. уплатил проценты по пользование займом в полном размере, что соответствует условиям, как договора займа, так и дополнительного соглашения к нему, в связи, с чем требования представителя истца Кравченко А.В. о взыскании процентов за пользование займом в размере .............. рублей с Назаров А.Д., не обоснованны и подлежат отклонению.
В соответствии с. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.2 дополнительного соглашения Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в случае невозвращения суммы займа в срок, обусловленный графиком погашения займа настоящего договора, займодавцу на сумму займа помимо указанных процентов, предусмотренных п. 2.2 настоящего договора начисляется пеня в размере .............. за каждый день просрочки, но не более .............. от суммы займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года был определен срок исполнения обязательства – Дата обезличена года. Распоряжением Номер обезличен Назаров А.Д. было приостановлено начисление пени за просрочку по договору Номер обезличен от Дата обезличена года – Дата обезличена года.
Судом установлено, что просрочка с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 370 дней, в связи с чем сумма пени равна .............. рублей .............. и поскольку по дополнительному соглашению она не может составлять более 100% от суммы займа, размер пени необходимо считать равным .............. рублей.
С учетом изложенного, суд считает, что требования представителя истца Кравченко А.В. в части взыскания суммы пени за просрочку в размере .............. рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 6.3.3. дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года и п. 6.3.3. дополнительного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена года к договору займа заемщик вносит членские взносы в фонд развития кооператива сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» в сумме .............. рублей ..............
Судом установлено, что заемщик Назаров А.Д. уплатил в счет погашения членских взносов сумму в размере .............. рублей .............. что подтверждается представленными приходными ордерами Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена.2009 года, Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года, в связи с чем задолженность перед СКПК «Русь» по выплате членских взносов у последнего отсутствует.
Утверждения представителя истца Кравченко А.В. о том, что ответчик обязан был выплачивать членские взносы на весь период использования займа не состоятельны, поскольку они опровергаются условиями договора займа и дополнительными соглашениями к нему. Кроме того, исследованные в судебном заседании протоколы по внесению членского взноса в СКПК .............. от Дата обезличена года и от Дата обезличена года, содержат фиксированный размер уплаты членских взносов, который составил .............. рублей и .............. рублей, а также погашение членских взносов ежемесячно с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г. и с Дата обезличена по Дата обезличенаг.г.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований представителя истца Кравченко А.В. в части взыскания членских взносов с Назаров А.Д. в размере .............. рублей отказать, ввиду отсутствия таковой.
Расчеты представленные истцом по взысканию членских взносов суд не принимает во внимание, поскольку они произведены ошибочно, без учета внесенных сумм Назаров А.Д. в кассу кооператива и не соответствуют условиям, как договора займа, так и дополнительных соглашений к нему.
С учетом выше изложенного, в пользу СКПК .............. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 80000 рублей и сумма пени за просрочку выплаты займа в размере .............. рублей.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года в обеспечение займа Назаров А.Д. предоставил в залог автомобиль ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 52 КК Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, цвет снежно-белый, двигатель Номер обезличен.............. кузов Номер обезличен, VIN .............. регистрационный знак .............. и автомобиль ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, ПТС серия 63 КМ Номер обезличен выданный Дата обезличена года, цвет фиолетовый, двигатель Номер обезличен, .............., кузов .............. VIN ..............
В соответствии ч. 1 ст. 348 ГК РФ в связи с не исполнением и ненадлежащего исполнения Назаров А.Д. обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает необходимым удовлетворить требования представителя истца Кравченко А.В. об обращении взыскания на заложенный автомобиль ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 52 КК Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, цвет снежно-белый, двигатель Номер обезличен.............. кузов Номер обезличен, VIN .............. регистрационный знак .............. и автомобиль ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, ПТС серия 63 КМ Номер обезличен выданный Дата обезличена года, цвет фиолетовый, двигатель Номер обезличен, .............. кузов .............., VIN .............., определив их первоначальную продажную стоимость, равную оценочной стоимости указанной в договоре займа, .............. рублей, поскольку представителем истца и ответчиком суду не представлено каких либо возражений по поводу стоимости заложенного автомобиля на момент рассмотрения настоящего дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет .............. рубль.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива .............. к Назаров А.Д. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Назаров А.Д. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива .............. сумму основного долга в размере .............. рублей, сумму пени за просрочку выплаты займа в размере .............. рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере .............. рубля, а всего .............. рубль.
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива .............. к Назаров А.Д. в части взыскания процентов за пользование займом в сумме .............. рублей и в части взыскания членских взносов в фонд развития кооператива в размере .............. рублей – отказать.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности на заложенное имущество автомобиль ГАЗ-2705, 2002 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 52 КК Номер обезличен, выданный Дата обезличена года, цвет снежно-белый, двигатель Номер обезличен*.............. кузов Номер обезличен, VIN .............. регистрационный знак .............. и автомобиль ВАЗ 21214, 2002 года выпуска, ПТС серия 63 КМ Номер обезличен выданный Дата обезличена года, цвет фиолетовый, двигатель Номер обезличен, .............. кузов .............. VIN .............. установив их начальную стоимость .............. рублей.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Хаматкоев