Дело № 2-507-10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2010 года ...., ст. Курская
.... суд Ставропольского края в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Цибин С.Н., представителя ответчика Абаджева В.М., действующего по доверенности .. НПСК .. от .. года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Цибин С.Н. к администрации муниципального образования .. сельского совета .... Ставропольского края о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Цибин С.Н., в иске указал, что .. года между ним и совхозом «.. .... Ставропольского края был заключен договор купли-продажи домовладения. Предметом договора была квартира .. в доме .. по ........ Ставропольского края. В установленном законом порядке сделка не была зарегистрирована. Тем не менее стороны по договору исполнили свои все взаимные обязательства: продавец передал ему все права на квартиру, а он оплатил ее стоимость. В настоящее время зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру он не может, поскольку совхоз «Богатырь» прекратил свою деятельность. В 1985 году данная квартира была передана ему как работнику совхоза ..». Уже более пятнадцати лет он открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанной квартирой, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт. Как собственнику квартиры ему в 1992 году был передан в собственность земельный участок, на котором находилась указанная квартира. Истец считает, что он приобрел право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности. Истец Цибин С.Н. просит признать за ним право собственности на квартиру .. жилого дома (литерА) .. по ........ Ставропольского края, общей площадью .. кв.м., инвентарный номер .., расположенную на земельном участке с кадастровым номером ..
В судебном заседании истец Цибин С.Н., исковое заявление поддержал, суду пояснил, что он на протяжении более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, расположенной по адресу: ...., ...., .... ...., в связи, с чем в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ он может приобрести право собственности на неё в силу приобретательной давности.
Представитель администрации муниципального образования Полтавского сельского совета .... Ставропольского края Абаджев В.М., с исковыми требованиями Цибин С.Н., согласился в полном объёме и, признав обстоятельства на которых истец основывал свои требования, просил иск удовлетворить.
Третье лицо - Курский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... возражений по иску Цибин С.Н., о признании права собственности на квартиру не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Цибин С.Н. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Полтавского сельского совета .... Ставропольского края Абаджев В.М. признал обстоятельства, на которых истец Цибин С.Н. основывает свои требования, согласился с иском и просил его удовлетворить в полном объеме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание представителем ответчика Абаджевым В.М. исковых требований Цибин С.Н. о признании право собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска представителем ответчика и принимает решение об удовлетворении требований истца Цибин С.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Цибин С.Н. к администрации муниципального образования .. сельского совета .... Ставропольского края о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Цибин С.Н. право собственности на квартиру жилого дома литер «А», общей площадью .. кв.м., инвентарный номер .., расположенную на земельном участке с кадастровым номером .. по адресу: ...., ...., ...., .... .....
Решение может быть обжаловано сторонами в ....вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через .... суд Ставропольского края.
Председательствующий