Дело № 2-506-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..., ст. Курская 04 августа 2010 года
... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Трепалиной А.В., действующей по доверенности от .... года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Федченко Н.Н. к СПК ..... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федченко Н.Н., в иске указала, что .... года она заключила договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ..., 2 ..., с коллективным хозяйством ....., зарегистрировала его в исполнительном комитете ..... сельского Совета народных депутатов. Однако указанный договор не прошёл регистрацию в органе, ведающим технической инвентаризации недвижимости. Не смотря на это, она уже на протяжении 18 лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет указанной квартирой. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на этом имущество. Истец Федченко Н.Н. просит признать за ней право собственности на квартиру литер «А», общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой площадью ..... кв.м., инвентарный номер ....., расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ..., 2 ....
В судебном заседании представитель истца Трепалина А.В. исковое заявление поддержала, суду пояснила, что ее доверитель на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ..., 2 ..., в связи, с чем в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ она может приобрести право собственности на нее в силу приобретательной давности.
Ответчик - СПК ....., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не представил, однако в своем отзыве на поданный иск выразил согласие с предъявленным Федченко Н.Н., иском в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, признавая исковые требования истца в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.
Третьи лица - администрация муниципального образования ст. ... Ставропольского края и ..... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... возражений по иску Федченко Н.Н. о признании права собственности на квартиру не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца Трепалину А.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Федченко Н.Н. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что СКП (колхоз) им. Кирова в лице его председателя Журенкова А.А., признал обстоятельства, на которых истец Федченко Н.Н. основывает свои требования, согласился с иском и просил его удовлетворить в полном объеме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований Федченко Н.Н. о признании право собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска СПК (колхоз) им. Кирова и принимает решение об удовлетворении требований истца Федченко Н.Н. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Федченко Н.Н. к СПК ..... о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Федченко Н.Н. право собственности на квартиру литер «А», общей площадью ..... кв.м., в том числе жилой площадью ..... кв.м., инвентарный номер ....., расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ... 2 ....
Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через ... суд Ставропольского края.
Председательствующий