Дело № 2-505-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
..., ст. Курская 04 августа 2010 года
... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Трепалиной А.В., действующей по доверенности от .......... года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Расламбеков М.И. к СПК ....... о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Расламбеков М.И., в иске указал, что .......... года он заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ... ..., с коллективным хозяйством ......., зарегистрировал его в исполнительном комитете ....... сельского Совета народных депутатов. Однако указанный договор не прошел регистрацию в органе, ведающим технической инвентаризации недвижимости. Не смотря на это он уже на протяжении 26 лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет указанной квартирой. В соответствии со ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на этом имущество. Истец Расламбеков М.И., просит признать за ним право собственности на квартиру ....... общей площадью ........, в том числе жилой площадью ........, инвентарный номер ......., расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ... ....
В судебном заседании представитель истца Трепалина А.В., исковое заявление поддержала, суду пояснила, что ее доверитель на протяжении более 26 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом, расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ... ..., в связи с чем в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ он может приобрести право собственности на нее в силу приобретательной давности.
Ответчик - ......., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не представил, однако в своём отзыве на поданный иск выразил согласие с предъявленным Расламбеков М.И., иском в полном объёме, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, признавая исковые требования истца в полном объеме.
Третьи лица - администрация муниципального образования ст. ... Ставропольского края и ....... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... возражений по иску Расламбеков М.И. о признании права собственности на квартиру не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Выслушав представителя истца Трепалину А.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Расламбеков М.И., удовлетворить в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что СКП (колхоз) им. Кирова в лице его председателя Журенкова А.А., признал обстоятельства, на которых истец Расламбеков М.И. основывает свои требования, согласился с иском и просил его удовлетворить в полном объёме.
В соответствии ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований Расламбеков М.И., о признании право собственности на квартиру не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи, с чем суд принимает признание иска СПК (....... и принимает решение об удовлетворении требований истца Расламбеков М.И., в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 68, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Расламбеков М.И. к СПК ....... о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Расламбеков М.И. право собственности на квартиру ....... общей площадью ....... кв.м., в том числе жилой площадью ....... кв.м., инвентарный номер ......., расположенной по адресу: ..., ..., ст. Стодеревская, ... ....
Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через ... суд Ставропольского края.
Председательствующий