Дело № 2-543/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием истца Кибиревой Л.И.,
представителя ответчика Секачевой Е.С., адвоката Цалоевой И.Ю., представившего удостоверение № 1960 и ордер № 025234 от 26 августа 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Кибирева Л.И. к Секачев Е.С. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
В иске Кибирева Л.И. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: ст. Курская, ..., ... квартира 4. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга её сына - Секачева Е.С., которая в мае 2000 года, после развода, уехала в неизвестном направлении и в настоящее время место её нахождения не известно. Из-за факта регистрации ответчицы, в принадлежащем ей домовладении, она лишена возможности пользоваться субсидиями на оплату коммунальных услуг, поскольку для этого требуются справки о доходах всех зарегистрированных по месту жительства граждан. В указанном домовладении ответчик личных вещей не хранит. Соглашения о праве пользования жилым помещением с Секачевой Е.С. она не заключала. Истец просит признать Секачеву Е.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ст. Курская, ..., ... ..., поскольку снять её с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведениями о её последнем месте жительстве истец не располагает.
В судебном заседании истец Кибирева Л.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Секачева Е.С. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Цалоева И.Ю., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик в указанном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, членом семьи собственника не является, в связи с чем, требование истца о признании ответчика Секачевой Е.С. прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, законно и обоснованно.
Третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном мнении сообщает, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.
Свидетель FIO5 суду показала, что знает истца, так как последняя приходится ей матерью. Ответчица Секачева Е.С. ранее состояла в зарегистрированном браке с её братом. В 2003 году брак между ними был расторгнут и она уехала. Место её нынешнего проживания им неизвестно. Свои личные вещи она вывезла.
Свидетель FIO6 суду показала, что истец приходится ей свекровью. С ответчицей она не знакома, но знает, что она ранее являлась снохой - Кибиревой Л.И.. С 2004 года она проживает в одном домовладении с истцом. На протяжении шести лет ответчица не появлялась, личных вещей в домовладении не имеет.
Выслушав в судебном заседании истца, адвоката Цалоеву И.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск Кибиревой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что собственником указанного домовладения, расположенного по адресу: ст. Курская, ..., ... квартира 4 является истец Кибирева Л.И., данное обстоятельство подтверждается договором приватизации жилой площади от Дата обезличена года л.д.7) и свидетельством о праве собственности на землю № 574 от 28 октября 1992 года л.д.8).
Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Курского сельсовета Ставропольского края № Дата обезличена 2010 года в домовладении, расположенном по адресу: ..., ст. Курская, ...ёлая, ... квартира 4, наряду с членами семьи истца зарегистрирована Секачева Е.С. л.д. 9), однако как следует из пояснений Кибиревой Л.И., а также допрошенных в судебном заседании свидетелей, последняя членом семьи собственника не является и в спорном домовладении длительное время не проживает, личных вещей не хранит. В настоящее время место её проживания не известно.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Как установлено судом, ответчик Секачева Е.С. в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истца, поскольку она лишена возможности реализовать сове право на получение субсидий по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кибирева Л.И. к Секачева Е.С. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ответчика Секачеву Е.С., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ст. Курская, ...ёлая, ... квартира 4.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий