Определение от 13.09.2010 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2010 года ст. Курская

Судья ... суда Ставропольского края Хаматкоев А.В., рассмотрев материал по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к колхозу ............ о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

В иске начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... и ... ............ просит признать противоправными действия колхоза ............», ущемляющие права потребителей в части отсутствия договора по предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения, в части предоставления данной услуги с перерывами, превышающими допустимую продолжительность и в недостаточных объемах для потребления, обязав колхоз «............ предоставлять коммунальные услуги по холодному водоснабжению в соответствии с действующим законодательством, и впредь не допускать нарушений прав потребителей, а в случае удовлетворения заявленных требований довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из представленного материала усматривается, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... была проведена проверка в отношении юридического лица - колхоза ............ о чем свидетельствует акт проверки от ........ года.

Согласно п. 2 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ..., утвержденного Приказом Роспотребнадзора от ........ года за ............, Управление является юридическим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, указанный спор вытекает из гражданских правоотношений, возникших между юридическими лицами, следовательно, относится к подведомственности дел, рассматриваемых арбитражными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный спор рассматривается в ином судебном порядке, в принятии искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к колхозу ............ о признании действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, отказать, рекомендовав истцу обратиться с иском в арбитражный суд.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в ...вой суд через ... суд.

Судья А.В. Хаматкоев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200