Дело № 2-596/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием ответчика Казарян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Курского отделения № 5238 – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Казарян А.С., Казарян О.А. и Оганесян В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в иске указал, что 25 августа 2009 года между Курским отделением № 5238 Сберегательного банка России и Казарян А.С. был заключен кредитный договор № 18207, согласно которого Курское отделение № 5238 предоставил последнему кредит на неотложные нужды в сумме 285 000 рублей на срок по 25 августа 2014 года под 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физических лиц Казарян О.А. и Оганесян В.В., с которыми были заключены договоры поручительства № 18207/1 и № 18207/2 от 25 августа 2009 года, согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Казарян А.С. обязался ежемесячно погашать долг и проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако, ответчик, нарушая условия договора, нерегулярно вносил оплату по полученному кредиту. Просроченная задолженность находится на счетах просроченных ссуд составила свыше 90 дней. На письменные требования банка о досрочной уплате долга ответчики не отреагировали, что явилось основанием для обращения в суд. Последний платеж заемщиком был произведен 15 июня 2010 года. По состоянию на 03 августа 2010 года сумма задолженности согласно расчетов составила 283 982, 50 рублей, из них: 24025,20 рублей– просроченный основной долг; 1035,51 рублей- неустойка за просрочку основного долга; 188,65 рублей- неустойка за просроченные проценты; 8118,95 рублей- просроченные проценты; 250 614,19 рублей- основной долг. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке суму задолженности по кредитному договору в размере 283 982 рублей 50 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 039 рубля 83 копейки.
Представитель истца Курского отделения № 5238 – филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Варуха С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Казарян А.С. с иском акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) согласился, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением он не смог выполнить взятые по кредитному договору обязательства, однако, в дальнейшем предпримет все усилия и погасит образовавшуюся задолженность по кредиту.
Ответчики Казарян О.А., Оганесян В.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причине своей неявки не уведомили, в связи с чем суд определил рассмотреть гражданское дело без их участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого Курское отделение Номер обезличен – филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставил FIO4 кредит на неотложные нужды в сумме 285 000 рублей на срок по Дата обезличена года л.д.4-6).
Согласно договоров поручительства № 18207/1 и № 18207/2 от 25 августа 2009 года Казарян О.А. и Оганесян В.В. обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) за неисполнение Казарян А.С. своих обязательств по кредитному договору № 18207, заключенному 25 августа 2009 года л.д.15-16).
Как следует из материалов дела, последний платеж Казаряном А.С. был произведен 15 июня 2010 года. Однако, согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора Казарян А.С. обязался ежемесячно погашать долг и проценты за пользование кредитом, а в соответствии с п.4.4. уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки л.д.4).
Согласно п. 1.1 кредитного договора № 18207 от 25 августа 2009 года была установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19 % годовых.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № 12998 от 25.08.2009 года общая сумма долга по состоянию на 03 августа 2010 года составила 283 982,50 рублей л.д.7).
Расчеты сумм, представленные истцом, суд признает правильными и обоснованными, а требование о взыскании долга с ответчиков в солидарном порядке законным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Казарян А.С. предоставил банку поручительство физических лиц Казарян О.А. и Оганесян В.В., с которыми были заключены договоры поручительства, и они приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором при неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком.
Согласно п.5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей уплаты просроченной задолженности по кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору л.д. 5). Данное условие договора соответствует требованиям ГК РФ, в частности ст. 363 ГК РФ, где указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В судебном заседании ответчик Казарян А.С. исковые требования Курского отделения № 5238 – филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) признал в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание ответчиком Казарян А.С. иска не нарушает ни чьих прав и законных интересов, и поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6039 рублей 83 копейки, подлежат возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Курского отделения № 5238 – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Казарян А.С., Казарян О.А. и Оганесян В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Казарян А.С., Казарян О.А. и Оганесян В.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Курского отделения № 5238 – филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере 283 982 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий: