Определение от 15.09.2010 года.



Дело № 2-640-10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

..., ст. Курская 15 сентября 2010 года

... суд ............. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В., судебного пристава-исполнителя ............. отдела ГУ ФССП по СК Григорова Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по жалобе представителя ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. на действия судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. подала жалобу на действия судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП Григорова Р.О. по исполнительному производству, возбужденному ........... года о взыскании с должника Саркисовой А.В. задолженности за услуги телефонной связи в сумме .............50 руб. в пользу ............. филиала ОАО «ЮТК».

В судебном заседании представитель ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. отказалась от жалобы, просит производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ............. отдела ГУ ФССП по СК Григорова Р.О. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. от жалобы, и не настаивал на ее рассмотрении по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. При этом суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы представителя ............. филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. на действия судебного пристава исполнителя, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200