Определение от 17.09.2010 года.



Дело ........

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.... года ст. Курская

... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Шевцовой Н.В., действующей на основании доверенности ........ от .... года, ответчика Решетову Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Решетову Н.Д. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ...у просит взыскать с ответчика Решетову Н.Д. пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере .......... рублей.

В судебном заседании представитель истца Шевцова Н.В. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Решетову Н.Д. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истца Шевцовой Н.В. от заявленных исковых требований, и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя истца Шевцовой Н.В. от иска к Решетову Н.Д. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере .......... рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Решетову Н.Д. о взыскании пени, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200