Решение от 15.09.2010 года.



Дело № 2-600/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года ст. Курская

... суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хаматкоева А.В.,

при секретаре Денисенко С.М.,

с участием представителя истца Саратова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ................... отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Щеткова О.В., Арутюнова Д.А. и Саркисова С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в иске указал, что .... года между ................... отделением .. Сберегательного банка России и Щеткова О.В. был заключен кредитный договор .., согласно которого Курское отделение .. предоставил Щеткова О.В. кредит на неотложные нужды в сумме ................... рублей на срок по .... года под ................... % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставил банку поручительство физических лиц Арутюнова Д.А. и Саркисова С.Д., с которыми были заключены договора поручительств .. и .. от .... года, согласно которых при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиков обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Щеткова О.В. обязалась ежемесячно погашать долг и проценты за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Однако ответчик, нарушая условия договора, нерегулярно вносил оплату по полученному кредиту. Просроченная задолженность находится на счетах просроченных ссуд свыше 90 дней. На письменные требования банка о досрочной уплате долга ответчики не отреагировали, что явилось основанием для их обращения в суд. Последний платеж был произведен .... года. По состоянию на .... года включительно сумма задолженности согласно расчетов составила ................... рублей, из них: просроченный основной долг в размере ................... рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере ................... рублей, проценты в размере ................... рублей и основной долг в размере ................... рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере ................... рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ................... рублей.

В судебном заседании представитель истца ................... отделении .. - филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Саратов С.А. в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору ответчиком Щеткова О.В. исковые требования изменил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору .. от .... года в размере ................... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ................... рублей.

Ответчик Щеткова О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Арутюнова Д.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении, признавая исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Саркисова С.Д., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании выразила свое не согласие с предъявленным иском.

Выслушав представителя истца Саратова С.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ................... отделением .. Сбербанка России и Щеткова О.В. был заключен кредитный договор .. от .... года, по условиям которого ................... отделение .. - филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации предоставил Щеткова О.В. кредит на неотложные нужды в сумме ................... рублей на срок по .... года.

В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между ................... отделением .. Сбербанка России и Арутюнова Д.А., Саркисова С.Д. были заключены договора поручительств за .. и .. от .... года, согласно которых последние в соответствии с п. 2.2. кредитного договора обязались солидарно отвечать в полном объеме перед акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации за неисполнение Щеткова О.В. обязательств по кредитному договору ..................... от .... года.

В соответствии с п. 2.4, 2.5, 2.7 кредитного договора .. от .... года Щеткова О.В. обязалась ежемесячно погашать долг и проценты за пользование кредитом, а также уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки кредитного договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Щеткова О.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора, выразившееся в нерегулярной оплате задолженности по полученному кредиту. Просроченная задолженность находится на счетах просроченных ссуд свыше 90 дней.

Указанное подтверждается представленными материалами дела, которые свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязательств Щеткова О.В. по кредитному договору.

Согласно п. п. «а» п. 4.6. кредитного договора .. от .... года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по настоящему договору.

До рассмотрения дела по существу ответчик Щеткова О.В. частично погасила задолженность по кредитному договору, в связи с чем представитель истца Саратов С.А. уменьшил размер исковых требований, указав, что сумма задолженности по состоянию на .... года по кредитному договору .. от .... года у последней составляет ................... рублей.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах с ответчиков Щеткова О.В., Арутюнова Д.А. и Саркисова С.Д. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору .. от .... года в размере ................... рублей, признавая ее правильной и обоснованной.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере ................... рублей, подлежат возмещению за счет ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ................... отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Щеткова О.В., Арутюнова Д.А. и Саркисова С.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Щеткова О.В., Арутюнова Д.А. и Саркисова С.Д. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) ................... отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору .. от .... года в размере ................... рубля ................... копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере ................... рублей ................... копеек, а всего ................... рубля ................... копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через ... суд Ставропольского края.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200