Дело № 2-647/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ест. Курская 17 сентября 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием представителя заявителя Волковой Н.В.,
судебного пристава-исполнителя Григорова Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по жалобе представителя Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. на действия судебного пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волкова Н.В. подала жалобу на действия судебного пристава-исполнителя Курского районного отдела УФССП Григорова Р.О. по исполнительному производству, возбужденному 30.01.2010 года о взыскании с должника Алтамировой Р.Х. задолженности за услуги телефонной связи в сумме 905,65 руб. в пользу Ставропольского филиала ОАО «ЮТК».
В судебном заседании представитель Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волкова Н.В. отказалась от жалобы, просит производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Курского отдела ГУ ФССП по СК Григоров Р.О., не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В., от жалобы, и не настаивал на ее рассмотрении по существу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. При этом суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от жалобы представителя Ставропольского филиала ОАО «ЮТК» Волковой Н.В. на действия судебного пристава исполнителя, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий