Дело № 2-630/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием истца Макаровой Л.Н.,
представителя ответчика Макаровой Э.В., адвоката Чернявской Л.В., представившей удостоверение № 3961 и ордер № 025260 от 04 октября 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Макаровой Л.Н. к Макаровой Э.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
В иске Макарова Л.Н. указала, что на является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., .... По указанному адресу вместе с истцом и членами её семьи зарегистрирована бывшая супруга её сына - Макарова Э.В. Своего жилья у них не было, в связи с чем, они проживали в её домовладении и там же были зарегистрированы. В октябре 2004 года по решению мирового судьи судебного участка № 2 Курского района Ставропольского края брак между ними был расторгнут, после чего Макарова Э.В. выехала из принадлежащего Макаровой Л.Н. домовладения и по настоящее время там не проживает, однако с регистрационного учета не снилась. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., поскольку снять её с регистрационного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, так как сведениями о её последнем месте жительстве истец не располагает.
В судебном заседании истец Макарова Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Макарова Э.В. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ её представителем назначена адвокат Чернявская Л.В., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку Макарова Э.В. в указанном домовладении не проживает, личных вещей не имеет, в связи с чем, требование истца о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, законно и обоснованно.
Третье лицо УФМС России по ... извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, попросив рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном мнении сообщает, что возражений по исковому заявлению не имеет, считает возможным рассмотреть данное дело на основании действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения.
Допрошенный в качестве свидетеля, по ходатайству истца, Макаров Г.Р., суду пояснил, что он ранее состоял в зарегистрированном браке с Макаровой Э.В., однако жизнь с ответчицей не сложилась и 11 октября 2004 года по решению мирового судьи судебного участка № 2 Курского района СК, брак между ними был расторгнут. После чего, последняя уехала, забрав собой все свои вещи. На сегодняшний день место её нахождения не известно.
Допрошенная в качестве свидетеля, по ходатайству истца FIO7, суду показала, что знает истца и всех членов её семьи, так как проживает с ней по соседству. На протяжении семи лет бывшая сноха Макарова Э.В. в домовладении истца не проживает. Сразу же после развода с сыном Макаровой Л.Н. в 2004 году, последняя уехала. Принадлежащие ей личные вещи вывезла. Место её нахождения на данный момент неизвестно.
Свидетель FIO8 суду показала, что знает семью истца длительное время. Ответчица Макарова Э.В. на протяжении семи лет не проживает в доме истца. Ранее она приходилась истцу снохой, однако совместная жизнь с сыном Макаровой Л.Н. у неё не сложилась, после развода ответчица уехала в неизвестном направлении. Личные вещи она все вывезла.
Выслушав в судебном заседании истца, адвоката Чернявскую Л.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск Макаровой Л.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... является истец Макарова Л.Н., данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на домовладение 26-АЖ 100847 от 25.02.2010 года л.д.6) и свидетельством о праве собственности на земельный участок № 26-АЖ 031196 от 26.10.2009 года л.д.5).
Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Эдиссийского сельсовета Ставропольского края № 2676 от 10 августа 2010 года в домовладении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., наряду с членами семьи истца зарегистрирована Макарова Э.В. л.д.7). Данное обстоятельство подтверждается копией домовой книги домовладения, расположенного по адресу: ... ..., где согласно штампа о регистрации, Макарова Э.В. зарегистрирована по месту жительства с 21.12.2000 года. Однако как следует из пояснений истца Макаровой Л.Н., а также свидетелей, последняя членом семьи собственника не является, так как в октябре 2010 года брак ответчицы с её сыном был расторгнут, что также подтверждается свидетельством о расторжении брака л.д.12). С этого же времени Макарова Э.В. перестала проживать в спорном домовладении, личных вещей не хранит. В настоящее время место её проживания не известно.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями) граждане РФ регистрируются в РФ по месту пребывания и по месту жительства, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды или иных основаниях, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Однако ответчик Макарова Э.В. в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета в нарушении правил регистрации и закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Это привело к нарушению прав истца, поскольку она оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Макаровой Л.Н. к Макаровой Э.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ответчика Макаровой Э.В., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий