Дело № 2-613/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием ответчика Турищевой Т.И..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицын И.Ф. к Турищева Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Лисицын И.Ф. в иске указал, что 19 июля 2007 года умерла его жена, Лисицина В.И. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что у жены отсутствует имущество, переходящее в порядке наследования. О наличии денежных вкладов в Курском отделении Сбербанка России на имя жены он не знал, так как считал, что всеми вкладами последняя, распорядилась ещё при жизни. Обратившись к нотариусу по Курскому нотариальному округу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, им был получен отказ в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срока принятия наследства. Фактически же, после смерти жены он вступил в наследство, так им была получена в ГУ - УПФ РФ по Курскому району недополученная пенсия. Никто, кроме него, после смерти Лисициной В.И. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, после смерти Лисициной В.И., умершей 19 июля 2007 года.
Истец Лисицын И.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как по состоянию здоровья и в силу преклонного возраста не может участвовать в судебном заседании. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Турищева Т.И. с исковым заявлением согласна, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Третье лицо нотариус по Курскому районному нотариальному округу Ставропольского края Евтушенко Н.Н., извещённая надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное мнение, в котором указала, что с исковым заявлением Лисицына И.Ф. согласна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Лисицина В.И., умершая Дата обезличена года л.д.5) являлась супругой истца Лисицына И.Ф.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о браке л.д.7-9), а также показаниями ответчика Турищевой Т.И.
После смерти Лисициной В.И. осталось наследственное имущество в виде денежных средств и компенсации на денежные вклады, открытые в отделениях № 7724/05 и № 7724/0123 г. Грозный Сбербанка России.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих.
Факт того, что Лисицын И.Ф. фактическим принял наследство, после смерти своей жены Лисициной В.И. заключается в получении им в ГУ-УПФ РФ по Курскому району начисленной и недополученной пенсии умершей. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Турищевой Т.И., а также материалами дела. Согласно сообщения полученного из ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Курскому району Ставропольского края № 06-32/980 от 02 августа 2010 года, недополученная пенсия за июль месяц 2007 года умершей Лисициной В.И., была выплачена по заявлению, супругу Лисицыну И.Ф. л.д.18).
Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятии наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В данном случае таким препятствием является то, что истец не знал, что у супруги имелись денежные средства и компенсация на денежные вклады на сберегательной книжке, узнав об этом в августе 2010 года обратившись в банковское учреждение.
Учитывая данное обстоятельство, а также то, что истец Лисицын И.Ф. фактически принял наследство, после умершей, суд признает причину пропуска срока уважительной, и полагает необходимым удовлетворит его иск.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Лисицын И.Ф. к Турищева Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Лисицыну И.Ф. срок для принятия наследства после смерти Лисициной В.И., умершей Дата обезличена года, признав причину пропуска срока уважительной.
Признать Лисицына И.Ф., принявшим наследство после смерти Лисициной В.И., умершей Дата обезличена года на денежные вклады, в виде денежных средств и компенсации, открытые в отделениях Номер обезличен и Номер обезличен г. FIO6.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий