Дело ......... г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
..., ст. Курская ........ года
... суд Ставропольского края в составе председательствующего Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием истца Якимович В.В., представителя истца Цалоевой И.Ю., представившей удостоверение ........., выданное УФРС/УМЮ РФ по СК ........ года, действующей на основании ордера ......... от ........ года, ответчика Дзадзиева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Якимович В.В. к Дзадзиева С.С. о возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Якимович В.В., в иске указала, что ........ года около 10 часов утра по пути следования в магазин на неё напала собака ответчика. Она по случайности осталась жива. Ей на помощь подоспели соседи. Разъяренную собаку ответчика удалось отвлечь от неё другой собакой. Собака ответчика бегала на улице без поводка и намордника. С ........ года по ........ года она находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «...............». Ей был поставлен клинический диагноз - укушенная рана левого предплечья, левого бедра. Только через три месяца укушенные раны зажили полностью, однако остались рубцы и шрамы. При перемене погоды, а также при физической нагрузке, рубцы ее сильно беспокоят ноющей болью, особенно на руке и ноге. На руке рубец постоянно воспаляется, в нем собирается жидкость. Кроме того, она вынуждении носить закрытую одежду, поскольку испытываю эмоциональный дискомфорт от того, что шрамы видны окружающим. Таким образом, в результате нападения собаки ответчика ей причинён моральный вред, она испытывает физические и нравственные страдания. У нее ухудшился сон, она постоянно испытывает чувства страха от лая собаки. Истец Якимович В.В. просит взыскать с Дзадзиева С.С. в её пользу моральный вред в сумме ............... рублей.
В судебном заседании истец Якимович В.В., дополнив требования, просила взыскать с Дзадзиева С.С., в её пользу моральный вред в сумме ............... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ............... рублей. Также суду пояснила, что ответчик ни какой помощи ей не оказал, здоровьем её не интересовался.
Представитель истца Цалоева И.Ю. иск поддержала и просила его удовлетворить, взыскав с Дзадзиева С.С., в пользу истца моральный вред в сумме ............... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ............... рублей. Также суду показал, что моральный вред, причиненный ответчиком вообще не подаётся материальной оценки. В момент нападения собаки и после ответчик не оказала Якимович В.В., никакой помощи. В настоящее время при перемене погоды, а также при физической нагрузке, истца Якимович В.В., сильно беспокоят рубцы и шрамы ноющей болью, особенно на руке и ноге. На руке рубец постоянно воспаляется, в нём собирается жидкость. Кроме того, Якимович В.В., вынуждена носить закрытую одежду, поскольку испытывает эмоциональный дискомфорт от шрамов и рубцов, которые видны окружающим.
Ответчик Дзадзиева С.С., с иском согласилась в части и просила суд снизить размер взыскиваемого морального вреда. В настоящее время она нигде не работает, состоит на учете в центре занятости, каких-либо иных доходов не имеет. Также суду показала, что действительно в сентябре 2009 года ее собака покусала истицу. Однако она не выражала свое равнодушие к произошедшему, поскольку сама вызвала скорую, навещала последнюю в больнице, предлагала помощь, но последняя отказалась.
Прокурор, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Свидетели Шармадини Т.А., Авакова А.В. и Голик С.В. суду показали, что осенью 2009 года Якимович В.В. покусала собака, принадлежащая Дзадзиева С.С. Собака Дзадзиева С.С. постоянно бегает на улице, и они её боятся. Знают, что после укусов, Дзадзиева С.С. никакой помощи не оказала пострадавшей.
Выслушав стороны, допросив свидетелей Шармадини Т.А., Авакову А.В., и Голик С.В., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Якимович В.В., подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, то есть физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ......... от ........ года, причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, в связи с чем потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
В судебном заседании установлено, что утром ........ года, по пути следования в магазин х. ... Ставропольского края, на Якимович В.В. напала собака, принадлежащая Дзадзиева С.С., которая покусала последнюю, и в результате чего, с ........ года по ........ года Якимович В.В. находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «Курская ЦРБ» с диагнозом - укушенная рана левого предплечья, левого бедра.
Указанное событие имело место, поскольку факт причинения Якимович В.В. телесных повреждений собакой, принадлежащей Дзадзиева С.С., подтверждается пояснениями истца, материалами дела, показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей Шармадини Т.А., Аваковой А.В. и Голик С.В. Данный факт в судебном заседании не отрицала и ответчик Дзадзиева С.С.
В судебном заседании также установлен, факт несоблюдения ответчиком Дзадзиева С.С. Правил содержания домашних животных на территории муниципального образования Курского сельсовета ... Ставропольского края, что привело к получению Якимович В.В. телесных повреждений от укусов собаки, принадлежащей ответчику.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца Якимович В.В. к ответчику Дзадзиева С.С. о взыскании компенсации морального вреда обоснованны.
Между тем, в соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных и физических страданий истца Якимович В.В., выразившиеся в нахождении на стационарном лечении медицинском учреждении, неоднократные посещения врача, дискомфорт от рубцов и шрамов на левом предплечье и левом бедре, ввиду их видимости окружающим, ноющие боли ввиду перемены погоды, индивидуальные особенности и фактические обстоятельства причинения морального вреда, а также учитывает, что ответчик Дзадзиева С.С. нигде не работает, зарегистрирована в ГУ «Центра занятости населения ...» в целях поиска подходящей работы с ........ года.
Принимая во внимание требование разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить компенсацию морального вреда в пользу Якимович В.В. до ............... рублей, полагая его отвечающим требованиям, установленными законом и обстоятельствами по делу.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что требования в части взыскания судебных расходов, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ............... рублей с учётом разумных пределов необходимо удовлетворить в части, взыскав с ответчика Дзадзиева С.С., в пользу истца Якимович В.В. ............... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, ст. ст. 399, 1074 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якимович В.В. к Дзадзиева С.А. о возмещении компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Дзадзиева С.С. в пользу Якимович В.В. моральный вред в размере ............... (...............) рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере ..............., а также ............... в счёт уплаты государственной пошлины, а всего ............... рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через ... суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий