Дело № 2-455/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Курская 29 июня 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
с участием истца Паунежева В.А.,
адвоката Блащук Г.В. в порядкне ст.50 ГПК РФ представившей удостоверение №1102 и ордер № Номер обезличен от 18.06.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Паунежева ВА к Паунежеву ЗВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Паунежев В.А. в исковом заявлении указал, что является собственником домовладения расположенного по адресу: Ставропольский край, .... По указанному адресу в настоящее время зарегистрирован ответчик, его сын Паунеджев З.В. 1980 года рождения.
Ответчик в его доме не проживает с 2000 года, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по указанному адресу.
Из-за регистрации Паунежева З.В. в его домовладении он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, и не может получить субсидии, что нарушает её права собственника. Разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем просит суд признать Паунежева ЗВ прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... край, ..., ....
В судебном заседании истец Паунежев В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Паунежев З.В. с 2000 года в его доме не проживает, связь с семьей не поддерживает, по регистрации последнего взыскатели, органы милиции обращаются к нему, семья в постоянном напряжении от угроз со стороны незнакомых людей, разыскивающих ответчика, соглашений о праве пользования жилом домом нет.
Адвокат Блащук Г.В. с иском не согласна, т.к. истец не представил достаточных доказательств обосновывающие свои требования.
Третье лицо ОУФМС России по Ставропольскому краю Курского района, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило, возражений по иску не представило.
Выслушав стороны, допросив свидетелей Паунежеву Т.В., Качаеву Ф.З., показавших, что Паунежев З.В. с 2000 года не проживает в домовладении отца, связи со своей семьей не поддерживает, вещей ответчика в доме нет, незнакомые люди разыскивают ответчика по месту его регистрации, угрожают семье, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... является Паунежев В.А л.д. 9-10).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно справки администрации муниципального образования ... сельсовета ... ... края л.д. 6) ответчик Паунежев З.В. зарегистрирован по адресу: ... однако по данному адресу не проживает. Факт регистрации Паунежева З.В. также подтверждается сведениями похозяйственной книги л.д. 7-8).
Исходя из содержания ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Из смыла указанной статьи следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Паунежев З.В. с 2000 г. не проживает в домовладении, принадлежащем на праве собственности Паунежеву В.А., в указанном доме отсутствуют его личные вещи, связь с родственниками не поддерживает, соглашения о праве пользования указанным выше недвижимым имуществом нет, связи с чем на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ суд считает требование Паунежева В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.193- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Паунежева ВА к Паунежеву ЗВ о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Паунежева ..., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: