Определение от 11.10.2010 года.



Дело № 2-712-10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

..., ст. Курская 11 октября 2010 года

... суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Шевцовой Н.В., действующей на основании доверенности .............. от .......... года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Закаидзе Л.В. о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ...у просит взыскать с ответчика Закаидзе Л.В. пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере ........... руб.

В судебном заседании представитель истца Шевцова Н.В. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.

Ответчик Закаидзе Л.В., извещённая надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ представителя истца Шевцовой Н.В. от иска к Закаидзе Л.В. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере ........... руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Закаидзе Л.В. о взыскании пени, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через ... суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200