Дело № 2-561/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ст. Курская 05 октября 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием представителя истца Кравченко А.В.,
ответчика Ахкубекова Ш.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Ахкубекову Ш.З. и Абуталибову А.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец в заявлении указал, что согласно договора займа № 13416/Т/09 от 11 марта 2009 года Ахкубеков Ш.З. оформил и получил от СКПК «Русь» займ на сумму 130 000 рублей. Согласно, указанного договора ответчик взял на себя обязательство своевременно погашать займ, проценты за пользование займом и членские взносы в фонд развития кооператива. Так же, по условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, выразившихся в не возврате займа (части займа) или в неуплате процентов, членских взносов в сроки и размерах, установленных Графиком погашения займа, заёмщик уплачивает займодавцу помимо указанных процентов, членских взносов, предусмотренных п. 2.2 указанного договора, пеню в размере 0,3 % за каждый день просрочки, включая дату, исполнения просроченного обязательства с суммы основного долга, указанного в п.1.1, но не более 100 % от суммы займа.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, с ответчиком Абуталибовым А.К. был заключен договор поручительств № 13416/Т/09 от 11.03.2009 года, который взял на себя обязательство солидарно с заёмщиком отвечать перед Курским филиалом СКПК «Русь» за неисполнение заёмщиком его обязательств по договору займа в полном объеме. Кроме того, в обеспечение погашения займа Ахкубеков Ш.З. представил в подлиннике документы на автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26. Средняя оценочная стоимость предмета залога, указанного автомобиля по соглашению сторон составила 300 000 рублей. С 12.09.2009 года Ахкубеков Ш.З. не выполняет условий договора займа, не выплачивает проценты и членские взносы, и начисленную пеню за просрочку. Курский филиал СКПК «Русь» неоднократно уведомлял ответчиков Ахкубекова Ш.З. и Абуталибова А.К. о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако, погашений задолженности и основного долга до настоящего времени не производилось. По состоянию на 20.07.2010 года задолженность у Ахкубекова Ш.З. по договору займа составила 318243 рубля, в том числе 130 000 рублей- сумма основного долга, 46867 рублей 10 копеек- членские взносы в фонд развития кооператива, 20085 рублей 90 копеек- проценты за пользование займом, 121290 рублей- сумма пени за просрочку выплаты займа. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ахкубекова Ш.З. и Абуталибова А.К. задолженность по договору займа от 11 марта 2009 года в размере 318243 рублей, в том числе 130 000 рублей- сумма основного долга, 46867 рублей 10 копеек- членские взносы в фонд развития кооператива, 20085 рублей 90 копеек- проценты за пользование займом, 121290 рублей- сумма пени за просрочку выплаты займа, государственную пошлину в сумме 6382 рубля 43 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26, установить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кравченко А.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Абуталибов А.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абуталибова А.К.
Ответчик Ахкубеков Ш.З. с иском согласился частично, суду пояснил, что с требованиями в части взыскания суммы основного долга в размере 130 000 рублей он согласен, с взысканием процентов, он согласен в части. Так, согласно договора займа № 13416/Т/09 от 11.03.2009 года, он должен был выплачивать проценты за шесть месяцев, что составило бы 11700 рублей, далее договор займа не продлевался и не был пролонгирован, в связи с чем требования СКПК «Русь» о взыскании с него процентов с октября 2009 года не состоятельны. Требования о взыскании с него членских взносов в фонд развития кооператива в размере 46867 рублей 10 копеек, так же считает необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку он не является членом кооператива и какого-либо заявления о вступлении в члены кооператива «Русь» не писал. Размер пени в сумме 121290 рублей, взыскиваемый в пользу СКПК «Русь» по его мнению, не соразмерен сумме займа, в связи с чем, просит её снизить до разумных пределов.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского Кооператива «Русь» к Ахкубекову Ш.З. и Абуталибову А. К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что между СКПК «Русь» и Ахкубековым Ш.З. 11 марта 2009 года был заключен договор займа № 13416/Т/09, на основании которого ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 130 000 рублей.
Согласно договору займа ответчик взял на себя обязательство оплачивать истцу членские взносы и проценты за пользование займом (п. 6.1 договора займа).
Кроме того, в обеспечение исполнения договора займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога от 11.03.2009 года. Предметом залога было определено движимое имущество- автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26. На стадии заключения договора залога, по соглашению сторон стоимость указанного имущества определена в размере 130 000 рублей л.д.23).
Условия договора займа соответствует положению ст. 807 ГК РФ, по которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договору займа ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные им денежные средства через 180 календарных дней, с момента их фактического получения.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Днем исполнения обязательства Ахкубекова Ш.З. по возврату займа, является 12 сентября 2009 года.
Однако, как установлено судом, Ахкубеков Ш.З. оплату членских взносов и процентов за пользование займом произвел частично, а оплату основанного долга не произвел в полном объеме в установленный договором срок, в связи с чем, с Ахкубекова Ш.З. подлежит принудительному взысканию сумма основного долга в размере 130 000 рублей, сумма начисленных процентов в размере 20 085 рублей 90 копеек, а также сумма членских взносов в размере 46867,10 рублей.
Согласно расчетов предоставленных истцом, Ахкубеков Ш.З. в течении договора займа, ежемесячно, должен был производить оплату членских взносов в размере 4550 рублей. В соответствии с п. 3.7 договора займа начисление и уплата заемщиком пени за просрочку не освобождает его от уплаты процентов и членских взносов. Поэтому с учетом оплаты Ахкубековым Ш.З. платежа по членским взносам, произведенного им с марта 2009 года по август 2009 года, общая сумма долга по членским взносам, за период с сентября 2009 года по июль 2010 года составила 46876,10 рублей л.д.33).
По расчетам истца Ахкубеков Ш.З. в течении договора займа, ежемесячно, должен был производить оплату процентов за пользование займом в размере 1950 рублей. С учетом платежа по процентам за пользование займом, произведенного ответчиком с марта 2009 года по август 2009 года, общая сумма долга по процентам, за период с сентября 2009 года по июль 2010 года составила 20085,90 рублей л.д.34).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства закон предусматривает общие меры государственного принуждения, применяемые во всех случаях нарушения обязательств и независимо от того, было ли это заранее обусловлено сторонами.
Так, в соответствии со п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что количество дней просрочки составило 311 дней, в связи с чем, сумма пени на 20.07.2010 года согласно п. 6.2 договора составила 121290 рублей л.д.35).
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
С учетом указанного, суд находит неустойку, начисленную ответчику Ахкубекову Ш.З., несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить её до 50 000 рублей.
Доводы ответчика о том, что он не являлся членом кооператива «Русь», поскольку никаких заявлений о вступлении в него не писал, в связи с чем, к нему не могут быть предъявлены требования о взыскании членских взносов, суд не принимает во внимание. Как следует из письменных материалов дела, ответчик добровольно вступил в члены СКПК «Русь» л.д.8), ознакомился с его уставом, положением и иными актами, регулирующими деятельность кредитного кооператива. Договоры займа и залога подписаны Ахкубековым Ш.З. собственноручно. Указанные договоры ответчиком не оспариваются как сделки заключенные в результате обмана или заблуждения.
Согласно договора поручительства № 13416/Т/09 от 11 марта 2009 года Абуталибов Ш.З. взял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед СКПК «Русь» за не исполнение Ахкубековым Ш.З. своих обязательств по договору займа № 13416/Т/09 от 11 марта 2009 года л.д. 16-18).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу СКПК «Русь» необходимо взыскать сумму основного долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 20085,90 рублей, пеню за просрочку выплаты займа в размере 50 000 рублей, членские взносы в фонд развития кооператива в размере 46867,10 рублей, а всего 246 953 рубля.
Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно договора залога № 13416/Т/1-09 от 11 марта 2009 года в обеспечение займа Ахкубеков Ш.З. предоставил в залог движимое имущество- автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26, стоимость которого при заключении договора сторонами определена в размере 300 000 рублей, что не оспаривалось сторонами в суде л.д.23).
Установив, что ответчик Ахкубеков Ш.З. не исполнил обязательство по возврату займа, обеспеченного залогом, суд полагает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26, принадлежащий ответчику Ахкубекову Ш.З.
При этом суд руководствуется п.3 ст. 350 ГК РФ в соответствии, с которой, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке, продажная начальная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым определить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества, равную оценочной стоимости данного автомобиля, указанной в договоре - 300 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счёт ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, возмещению по оплате государственной пошлины за счет ответчиков в солидарном порядке подлежит сумма в размере 5669,53 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» к Ахкубекову Ш.З. и Абуталибову А.К. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Ахкубекова Ш.З. и Абуталибова А.К. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» основной долг в сумме - 130 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме -20085,90 рублей, членские взносы в фонд развития кооператива в сумме 46867,10 рублей; пеню за просрочку выплаты займа в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5669,53 рубля, всего 252 622 рубля 53 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество Ахкубекова Ш.З. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» автомобиль VOLVO850,1995 года выпуска, VIN YV1LS5102S2238631, паспорт транспортного средства серии 24 ВТ 850388 выдан 22.07.1998 года, цвет зеленый, модель, № двигателя В5252-451849, кузов № YV1LS2238631, шасси, № б/н, свидетельство о регистрации ТС26СХ 220456, регистрационный знак М 185 МН 26, установив продажную начальную цену согласно договора залога в 300 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий