Дело № 2-684/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и18 октября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
при секретаре Башаевой Д.Х.,
с участием истца Пруцкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пруцкого В.В. к Давыденко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пруцкий В.В. в иске указал, что на основании постановления главы администрации Курского района Ставропольского края № 1089 от 30 августа 1993 года ему, его жене Пруцкой Л.А. и матери Пруцкой А.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 31 га для организации крестьянского хозяйства № 1000. С декабря 2006 года крестьянское хозяйство прекратило своё существование. Земельный участок с уточненной в результате межевания площадью 314000 кв.м, несмотря на ликвидацию КФХ остался в их собственности. 14 мая 2004 года, его мать Пруцкая А.М., имевшая право на треть земельного участка, умерла. В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку не знал о том, что принятие наследства ограничено указанным временным интервалом. Помимо его, наследником первой очереди, является сестра Давыденко В.В., которая не возражает против принятия наследства за ним. Для оформления наследственных прав необходимо определение размера долей собственников имущества крестьянского хозяйства, в том числе доли умершего наследодателя. Истец просит восстановить пропущенный им срок для принятия наследства после смерти матери Пруцкой А.М., умершей 14 мая 2004 года, признать равными доли Пруцкого В.В., Пруцкой Л.А. и Пруцкой А.М., умершей 14.05.2004 года, по 1/3 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 314000 кв.м с кадастровым номером 26:36:021102:10, местоположение: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская-Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-он Курский, с. Каново, признав его принявшим в общую долевую собственность в порядке наследования после смерти Пруцкой А.М. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Пруцкий В.В. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснил, что после смерти наследодателя, он не знал о сроках и порядке оформления наследственных прав, кроме того, преклонный вырост и состояние здоровья объективно препятствовали оформлению наследственных прав.
Ответчик Давыденко В.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду мнение, в котором указала, что возражений по иску не имеет, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо Пруцкая Л.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что возражений по иску не имеет, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо нотариус по Курскому районному нотариальному округу Ставропольского края Евтушенко Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Пруцкого В.В. удовлетворить по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации Курского района Ставропольского края № 1089 от 30 августа 1993 года истцу Пруцкому В.В., Пруцкой Л.А. и Пруцкой А.М. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 31,4 га для организации крестьянского хозяйства № 1000. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, а также материалами дела л.д.8).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного истцу Пруцкому В.В., являющемуся главой крестьянско-фермерского хозяйства № 1000, площадь земельного участка предназначенного для сельскохозяйственного производства, составляет 31,4 га л.д.9).
Указанный земельный участок, согласно кадастрового паспорта земельного участка № 36-02/089-1493 от 08.05.2008 года, предназначен для сельскохозяйственного производства, общей площадью 314000 кв.м., с местоположением: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская -Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, с. Каново л.д.10-11).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти II-АГ № 560877, выданного 14 мая 2004 года Управление ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Центрального района г.Сочи, Пруцкая Анна Михайловна умерла 14 мая 2004 года л.д.4). В качестве наследственного имущества, оставшегося после её смерти осталась доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:021102:10 из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 314000 кв.м., с местоположением: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская -Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, с. Каново. Данное обстоятельство подтверждается указанным выше постановлением главы администрации Курского района, а также пояснениями истца.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о рождении Пруцкий В.В., 05 января 1939 года рождения, является родным сыном Пруцкой А.М. л.д.6).
Как следует из материалов дела, ответчик Давыденко В.В. подписала заявление, в котором указала, что являясь наряду с истцом, наследником первой очереди, после умершей 14.05.2004 года Пруцкой А.М., не возражает против того, чтобы свидетельство о праве на наследство было получено Пруцким В.В. л.д. 7).
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Основанием восстановления в судебном порядке пропущенного срока для принятии наследства признаются обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что обратиться к нотариусу своевременно для принятия наследства истец не мог в связи с тем, что после смерти наследодателя, он не знал о сроках и порядке оформления наследственных прав, кроме того, преклонный вырост и состояние здоровья объективно препятствовали оформлению наследственных прав.
Доводы истца о причинах пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными и подлежащими восстановлению.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск Пруцкого В.В. в полном объеме, восстановив пропущенный им срок для принятия наследства после смерти матери Пруцкой А.М, определить по 1\3 доли в общей совместной собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 314 000 кв. м. с кадастровым номером, 26:36:021102:10 с местоположением: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская - Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, с. Каново. Признать Пруцкого В.В. принявшим 1/3 долю в порядке наследования после смерти Пруцкой А.М., умершей 14 мая 2004 года, на вышеуказанный земельный участок.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Пруцкого В.В. к Давыденко В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Пруцкому В.В. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Пруцкой А.М., умершей Дата обезличена года. Признать равными доли Пруцкого В.В., Пруцкой Л.А. и Пруцкой А.М. умершей 14 мая 2004года, по 1\3 доле в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 314 000 кв. м. с кадастровым номером, 26:36:021102:10 с местоположением: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская - Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, с. Каново.
Признать Пруцкого В.В. принявшим 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства общей площадью 314 000 кв. м. с кадастровым номером, 26:36:021102:10 с местоположением: участок находится примерно в 20 м по направлению на юг от ориентира автодорога Курская - Новопавловск, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, с. Каново после Пруцкой Анны Михайловны, умершей 14 мая 2004 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд течение десяти дней.
Председательствующий