Решение от 19.10.2010 года



Дело № 2-655/10

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ст. Курская 19 октября 2010 года

Курский районный суд в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Башаевой Д.Х.,

с участием представителя истца Тихомировой А.И.,

представителя ответчика Гагулова Т.А., адвоката Цалоевой И.Ю., представившей удостоверение № 1960 и ордер № 025239 от 18 октября 2010 года

рассмотрел в открытом судебном заседании в ст. Курской гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Статус- А» к Гагулову Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в иске указал, что между ООО ЧОП «Статус-А» и Гагуловым Т.А. были заключены договоры беспроцентного займа от 03 сентября 2007 года на сумму 30 000 рублей и от 03 октября 2007 года на сумму 21 500 рублей. По договору от 03 сентября 2007 года ответчик получил из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру № 19 от 07.09.2007 года сумму 30 000 рублей. Согласно п. 2 договора ответчик должен был вернуть указанную сумму не позднее 03 ноября 2007 года. По договору от 03.10.2007 года ответчик получил из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру № 21 от 03.10.2007 года сумму 21 500 рублей и согласно договора займа должен был вернуть указанную сумму не позднее 03 ноября 2007 года. До настоящего времени ответчик Гагулов Т.А. не возвратил полученные им денежные средства в сумме 51 500 рублей. 22 октября ответчиком была получена претензия от ООО ЧОП «Статус-А» с требованием вернуть указанную сумму, однако ответа на претензию не последовало, денег ответчик не вернул. Истец просит взыскать с Гагулова Т.А. в пользу ООО ЧОП «Статус-А» сумму основного долга в размере 51500 рублей и сумму штрафа в размере 4000 рублей, всего 55 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тихомирова А.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Гагулов Т.А. в судебное заседание не явился, место его нахождения его неизвестно. В соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ представителем ответчика назначена адвокат Цалоева И.Ю., с исковыми требованиями не согласна.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Статус-А» удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры беспроцентного займа от 03 сентября 2007 года на сумму 30 000 рублей л.д.7) и от 03 октября 2007 года на сумму 21 500 рублей л.д. 10). По договору беспроцентного займа от 03.09.2007 года ответчик Гагулов Т.А. получил из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру № 19 от 07.09.2007 года сумму в размере 30000 рублей л.д.9).

По договору беспроцентного займа от 03.10.2007 года ответчик Гагулов Т.А. получил из кассы предприятия по расходному кассовому ордеру № 21 от 03.10.2007 года сумму в размере 21500 рублей л.д.12).

Условия указанных выше договоров займа соответствуют положению ст. 807 ГК РФ, по которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По договорам беспроцентного займа от 03 сентября 2007 года и 03 октября 2007 года ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные им денежные средства не позднее 03 ноября 2007 года.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п.2 указанных выше договоров займа не исполнил своего обязательства, а именно не погасил в срок до 03 ноября 2007 года сумму основного долга по договору займа от 03.09.2007 года и от 03.10.2007 года, в связи, с чем истцом 19 октября 2009 года ответчику была направлена претензия с требованием, возвратить образовавшуюся задолженность, состоящую из суммы основного долга в размере 51500 рублей и суммы штрафа в размере 4000 рублей л.д.5)

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.3 указанных выше договоров от 03.09.2007 года и от 03.10.2007 года предусмотрен штраф в размере 2000 рублей за нарушение сроков возврата суммы займа.

Установив, что ответчик Гагулов Т.А. не исполнил обязательство по возврату займа, то есть до настоящего времени не возвратил сумму долга по двум указанным договорам, суд признает требования истца о взыскании с него суммы штрафа в размере 4000 рублей законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Статус- А» к Гагулову Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика ГагуловаТ.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ст. Курской, ... Ставропольского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Статус-А» ..., сумму основного долга в размере 51500 рублей и сумму штрафа в размере 4000 рублей, всего 55 500 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200