Дело № 2-716/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Курская 14 октября 2010 года
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Панишенко Е.А.,
при секретаре Хабалоновой С.Н.,
с участием представителя истца Шевцовой Н.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Пайтян НА о взыскании пени,
у с т а н о в и л:
В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края указало, что Пайтян НА была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №1 по СК 22.02.2006 № Номер обезличен.
Согласно выписки из ЕГРИП государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была утрачена 27.03.2008 года.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон) страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа, размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года. Ежегодно утверждаемого Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 28 Закона страховые взносы в виде фиксированного платежа уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Статьей 26 Закона № 167-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени рассчитываются в процентах от не уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки, начиная с 1 января следующего года, и до дня уплаты страховых взносов включительно.
Процентная ставка пеней равна 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки.
Задолженность по уплате страховых взносов ответчика составила 287,00рублей в том числе за 2008 год -287 рублей.
В связи с неисполнением обязанности, установленной Законом и в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, была начислена пеня в сумме 57 рублей 61 копейка.
Период начисления пени за 2008 год с 25.09.2008 по 23.03.2010 - день выставления последнего требования
В целях до судебного урегулирования спора ответчику было направлено требование, с предложением добровольно в срок до 13.04.2010 года уплатить пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, которое до настоящего времени не оплачено.
Истец просит суд взыскать с Пайтян НА пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме 57 рублей 61 копейку, из которых 57 рублей 61 копейка пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на выплату страховой части пенсии.
В ходе проведения досудебной подготовки и проведения предварительного судебного заседания на основании полученной адресной справки выданной ОУФМС России по Ставропольскому краю в Курском районе было установлено, что ответчик по делу, Пайтян Н.А. 05 марта 2008 года снята с регистрационного учета по адресу: ... с убытием в ...
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд, соблюдая интересы ответчика Пайтян Н.А., положения закрепленные ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, на основании п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение по месту жительства ответчика, по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Руководствуясь п. 3. ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Пайтян НА о взыскании пени передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий