Дело № 2-621-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Курская, .. 18 октября 2010 года
Курский районный суд .. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца - ведущего специалиста Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Саратова С.А., действующего на основании доверенности .. от .., представителя ответчика Назаренко М.И., - Цалоевой И.Ю., действующей на основании доверенности от .., ответчиков Ершову С.В., Костылев А.А., третьего лица Назаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Назаренко М.И., Костылев А.А. и Ершову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в иске указал, что .. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и индивидуальным предпринимателем Назаренко С.В. был заключён кредитный договор .. в сумме .. рублей под 17,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Назаренко С.В., был предоставлен кредит в сумме .. рублей. В соответствии с п. 2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 35 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства ...1п от .. с Ершову С.В., договор поручительства ...2п от .. с Костылев А.А. и договор поручительства ...3п от .. с Назаренко М.И.. Согласно п. 2.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору. Индивидуальный предприниматель Назаренко С.В., условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом по договору не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. .. поручителям (ответчикам) были направлены письма о просроченных платежах по кредитному договору. .. в адрес поручителей (ответчиков) направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности. По настоящее время задолженность по договору не погашена. Истец просит взыскать с поручителей Назаренко М.И., Костылев А.А., и Ершову С.В., в солидарном порядке неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с в размере .. рубля .. копеек, неустойку за просроченные проценты в размере .. рублей .. копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере .. рублей .. копейки, уплаты платы ранее отнесённой на доходы (за обслуживание) в размере .. рублей .. копеек, просроченные проценты в размере .. рублей .. копеек, просроченный основной долг в размере .. рублей .. копеек, а всего .. рубля .. копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
В судебном заседании представитель истца Курского отделении .. - филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Саратов С.А., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме по основаниям указанным в заявлении.
Представитель ответчика Цалоева И.Ю., с иском не согласилась и просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчики Костылев А.А., и Ершову С.В., с иском не согласились, и просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку они указанный займ не получали, и последний им не был использован в личных целях.
Третье лицо Назаренко С.В., с иском не согласилась, суду пояснила, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно нормам ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации и индивидуальным предпринимателем Назаренко С.В. был заключён кредитный договор .. от .., по условиям которого Курское отделение .. - филиал акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации предоставило Назаренко С.В., кредит на сумму .. рублей под 17,5 % годовых без цели на срок до .. (л.д. 6-10).
В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между Курским отделением .. филиала Акционерного Сберегательного банка российской Федерации и Ершову С.В., Костылев А.А. и Назаренко М.И., были заключены договора поручительств за ...1п, ...2п, ...3п от .. (л.д. 11-16), согласно которых последние в соответствии с п. 2.1 указанных договоров отвечают перед банком солидарно с заёмщиком за исполнению обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 и 2.7 кредитного договора .. от .. Назаренко С.В., обязалась ежемесячно погашать долг и проценты за пользование кредитом по ставке 17.5% годовых, а в соответствии с п. 2.10 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, Назаренко С.В., уплачивает кредитору неустойку в размере 35 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В судебном заседании установлено, что Назаренко С.В., условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов исполняла не надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору .. от .. (л.д. 25,26) и не отрицалось в судебном заседании ответчиками Костылев А.А. и Ершову С.В., а также представителем ответчика Цалоевой И.Ю..
Согласно представленного расчёта, который ответчики Костылев А.А., Ершову С.В., и представитель ответчика Цалоева И.Ю., не оспаривая, признали в полном объёме, задолженность по кредитному договору у Назаренко С.В., составляет .. копейки, из них неустойка по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с в размере 1 .., неустойка за просроченные проценты - .., неустойка за просроченный основной долг - .., уплата платы ранее отнесённой на доходы (за обслуживание) - .., просроченные проценты - .. (л.д. 18-24).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Исходя из содержания ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, учитывая установленным факт нарушения обязательств Назаренко С.В. условий кредитного договора, а также, принимая во внимание договора поручительств и требования ст. 323 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность в размере ..
Доводы ответчиков Костылев А.А., и Ершову С.В., о том, что они не получали указанный займ для личных целей, в связи с чем требования истца к ним о взыскании задолженности по договору займа без основательны, не принимаются судом во внимание ввиду их несостоятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает представленные истцом доказательства в качестве средств обоснования доводов, изложенных в его заявлении, и считает их достаточными для удовлетворения искового заявления.
Судебные расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек, подлежат возмещению за счет ответчиков в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Назаренко М.И., Костылев А.А. и Ершову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назаренко М.И. Костылев А.А. и Ершову С.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Курского отделения .. - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации неустойку по оплате за обслуживание кредита от остатка с/с в размере .., неустойку за просроченные проценты в размере 5 .., неустойку за просроченный основной долг в размере .., уплаты платы ранее отнесённой на доходы (за обслуживание) в размере .., просроченные проценты в размере .., просроченный основной долг в размере .. и расходы по оплате государственной пошлины в размере .., а всего ...
Решение может быть обжаловано сторонами в ..вой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Курский районный суд ...
Председательствующий: