Дело № 2-812-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е01 ноября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд .............. в составе председательствующего судьи Хаматкоева А.В., при секретаре Денисенко С.М., с участием представителя истца Шевцовой Н.В., действующей на основании доверенности .............. от ........., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. к Михайлов Д.Г. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
В иске ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по .............. просит взыскать с ответчика страховые взносы и пеню на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере ФИО5 руб.
В судебном заседании представитель истца Шевцова Н.В. отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.
Ответчик Михайлов Д.Г., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ представителя истца Шевцовой Н.В. от иска к Михайлов Д.Г. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере ФИО5 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принимается судом, а производство по делу на этом основании прекращается.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по .............. к Михайлов Д.Г. о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратив производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Курский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий