Дело № 2-734/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 ноября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
с участием представителя истца Шевцовой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Рязанцеву Г.А. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району указало, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС №1 по СК 30.12.1998 года № №. Государственная регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя была утрачена ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по уплате страховых взносов ответчика на момент предъявления требования составила <данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности, установленной Законом и в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику за неуплату в установленный срок страховых взносов в бюджет ПФР, была начислена пеня в размере <данные изъяты>. В целях до судебного регулирования спора ответчику было направлено требование с предложением добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, которое до настоящего времени не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на выплату страховой части пенсии, <данные изъяты> пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, направляемые на выплату накопительной части пенсии, а также возложить обязанность по уплате государственной пошлины на ответчика.
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Шевцова Н. В. от исковых требований к Рязанцеву Г. А. отказалась.
В ходе судебного разбирательства по делу представителю истца разъяснено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ представителя истца, Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Шевцовой Н.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Рязанцеву Г.А. о взыскании пени.
Производство по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Курскому району Ставропольского края к Рязанцеву Г.А. о взыскании пени прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Курский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий