Дело № 2-786/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года ст. Курская
Курский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Миронюка С.Н.,
при секретаре Оганесовой А.А.,
с участием представителя истца Деркачёвой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Харченко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на транспорт с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю в иске указала, что ответчик является плательщиком налога на землю. На основании сведений, подтверждающих наличие официальной информации в налоговом органе об объектах налогообложения и правах на земельный участок, зарегистрированных уполномоченными органами за ним числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Сроки уплаты налогов в соответствии с налоговым законодательством определены 15 сентября, 15 ноября и 1 февраля равными долями. Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю произведено начисление земельного налога налогоплательщику за 2009 год в сумме <данные изъяты> и направлено налоговое уведомление об уплате с указанными в них сроками уплаты. На сложившую задолженность налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога, которое остается не исполненным по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по земельному налогу за 2009 год в общей сумме <данные изъяты>, в том числе по налогу - <данные изъяты>, по пене - <данные изъяты>. По представленным сведениям РЭО ГАИ ответчик ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство БМВ 520 государственный регистрационный знак №. Согласно ст. 357 НК РФ Харченко С.В. является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю произведено начисление транспортного налога за 2009 года, сумма которого составила <данные изъяты> Ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате с указанными в них сроками уплаты. Сумма транспортного налога по итогу налогового периода уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На сложившуюся задолженность ответчику были направлены требования об уплате указанных налогов, которые остаются не исполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по неисполненным требованиям по земельному налогу <данные изъяты> из них налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу <данные изъяты> из них налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Общая задолженность по налогам составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в пользу государства недоимку за 2009 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по земельному налогу в сумме 19 рублей 10 копеек из них налог 12 рублей 78 копеек, пеня 6 рублей 32 копейки; по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Деркачева О.И. иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Харченко С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Ответчик Харченко С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, и соответственно, плательщиком указанного налога (л.д. 5).
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно учетных данных налогоплательщика в собственности Харченко С.В., проживающего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеется транспортное средство BMV 520 государственный регистрационный знак № (л.д. 6).
Закон Ставропольского края «О транспортном налоге», (в ред. Законов СК от 16.10.2003 N 31-кз, от 07.06.2004 N 40-кз, от 29.11.2004 N 96-кз, от 29.11.2005 N 57-кз, от 29.11.2005 N 58-кз, от 28.11.2006 N 84-кз), в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории Ставропольского края, устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком, срок представления налоговой декларации.
Данным законом уплата налога определена двумя авансовыми платежами, всю сумму налога необходимо было оплатить Харченко С.В не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
Согласно пп.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления, требования, однако ответчик Харченко С.В налоги так и не оплатил (л.д. 10,11,12,13).
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние сроки начисляется пеня, которая определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно подробных расшифровок ответчику начислена пеня по налогу на транспорт в сумме <данные изъяты> и по налогу на землю в сумме <данные изъяты> (л.д. 8, 9).
По состоянию на 01.10.2010 года ответчик имеет задолженности по неисполненным требованиям по земельному налогу <данные изъяты>, из них налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>; по транспортному налогу <данные изъяты>, из них налог <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Общая задолженность по налогам составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в сроки, установленные законом, не оплатил налоги, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Харченко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на транспорт с физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доказательств об отсутствии указанной задолженности по уплате налога ответчик суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к Харченко С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на транспорт с физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Харченко С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю недоимки за 2009 год на общую сумму <данные изъяты>, в том числе по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, из них налог <данные изъяты>, пеня <данные изъяты>; по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, в том числе налог - <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>.
Взыскать с Харченко С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд, через Курский районный суд Ставропольского края, в течение десяти дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий